Lo que Putin realmente quiere de Trump es dolorosamente simple

Donald Trump fue a Davos el miércoles por la mañana y dio el discurso que Vladimir Putin quería que diera, mintiendo y enfureciendo a Europa y sacudiendo la alianza del Atlántico Norte hasta sus cimientos.

Nuestro presidente se ha negado a ayudar a Ucrania de manera significativa durante un año, dándole a Rusia el espacio para destruir gran parte de la infraestructura eléctrica y de calefacción de ese país tan gravemente que el presidente Volodymyr Zelenskyy tuvo que cancelar su viaje a Davos para lidiar con la crisis.

Trump ahora ha invadido Venezuela y amenaza con hacer lo mismo con Groenlandia, legitimando las apropiaciones de tierras de Putin en Georgia y Ucrania.

Los matones de ICE de Trump están destruyendo el estado de derecho en Estados Unidos, causando estragos en Minneapolis, castigando —y matando— a los residentes de esa ciudad por haber elegido políticos que se atreven a defender la democracia sobre la autocracia.

Los medios rusos proclaman con orgullo que sus propias represiones internas contra inmigrantes, disidentes y personas de color no son tan malas porque Trump está haciendo lo mismo en Estados Unidos. Hemos legitimado el estado policial racista de Putin.

Trump ha destruido gran parte del "poder blando" de Estados Unidos, nuestras relaciones amistosas con naciones en desarrollo ricas en recursos, al eliminar el programa USAID de John F. Kennedy, causando directamente la muerte de cientos de miles de personas con más por venir.

Muchos de los países que hemos abandonado ahora se están realineando con Rusia y China, para el deleite de Putin.

Trump está duplicando la retórica del "enemigo interno" de Putin para amplificar el meme de la "Teoría del Gran Reemplazo" promovida por Rusia que afirma que los judíos ricos están pagando para que las personas negras y morenas "reemplacen" a los hombres blancos en sus trabajos y vidas.

Se ha convertido en el sistema operativo de ICE y está desgarrando a Estados Unidos, enfrentando a amigos, vecinos y familiares entre sí mientras los medios rusos celebran.

La mayor espina en el costado de Putin ha sido la OTAN, desde sus días como oficial de inteligencia asesino de la KGB, y Trump ahora está sacudiendo esa organización hasta sus cimientos al amenazar con apoderarse de Groenlandia y hablar mal de los estados miembros de la alianza.

Al principio, cuando Putin estaba implementando su dictadura, habiendo destruido el breve experimento de Rusia con la democracia, se colocó por encima de la ley simplemente negándose a hacer cumplir los derechos que la constitución y las leyes rusas otorgaban a los ciudadanos comunes.

Trump está haciendo lo mismo hoy, simplemente desafiando la Ley de Transparencia de Epstein y otras leyes mientras aprueba que sus matones de ICE violen rutinariamente los derechos civiles de los estadounidenses.

Desde el punto de vista de Rusia, la mayor fortaleza histórica de Estados Unidos no ha sido nuestro formidable ejército (tienen tantas armas nucleares como nosotros) sino nuestras relaciones sólidas como una roca de varios siglos con aliados.

Hoy, Canadá está —por primera vez en más de un siglo— preparándose para contraatacar una invasión estadounidense, mientras que la Unión Europea está tratando de descubrir cómo desenredarse de nuestra economía en caso de que iniciemos una guerra con ellos.

Mientras tanto, una familia de multimillonarios australianos fanáticos continúa bombeando diariamente veneno pro-visión-del-mundo-rusa (racista, nacionalista, antidemocrático) en las mentes de los estadounidenses.

En la década de 1940, Sir Keith Murdoch construyó el imperio mediático de su familia, en parte, publicando artículos sensacionalistas sobre soldados estadounidenses negros estacionados en Australia durante la Segunda Guerra Mundial "violando" y teniendo aventuras con mujeres australianas blancas. Ahora Fox "News" es una de las fuentes estadounidenses más citadas para los medios nacionales capturados de Putin, según The New York Times.

Todo lo que Trump hace, cuando no implica solicitar sobornos, traficar con indultos o enriquecerse, beneficia directamente a Putin. Lo que plantea la pregunta que los diplomáticos y líderes de toda Europa se hacen cada vez más en voz alta: ¿por qué los republicanos electos toleran esto?

¿Es solo porque cinco republicanos corruptos en la Corte Suprema legalizaron el soborno y, por lo tanto, los oligarcas multimillonarios que no creen en la democracia ahora los poseen?

Por ejemplo, el multimillonario Peter Thiel, quien financió el ascenso al poder de JD Vance como senador de Ohio, ha dicho:

¿Podría ser que la mayoría de los políticos republicanos simplemente estén de acuerdo con ese tipo de sentimientos, que la democracia es el gobierno de la turba e inconveniente, y que la autocracia de hombre fuerte es una forma de gobierno más estable y predecible? ¿Que les encantaría abandonar las democracias europeas y asiáticas en favor de estados policiales corruptos como Rusia y Hungría donde pueden salirse con la suya con casi cualquier cosa siempre y cuando mantengan feliz al emperador?

Después de todo, el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas estaba aceptando descaradamente millones en "regalos" de multimillonarios de derecha con negocios ante la Corte y se convirtió en el voto decisivo en el caso Citizens United; ¿los republicanos siguen la corrupción de Trump porque ellos mismos también están recibiendo sobornos y usando información privilegiada ilegal para enriquecerse?

¿O es porque seis republicanos corruptos en la Corte Suprema le dieron a Trump inmunidad contra crímenes y él se ve a sí mismo como el monarca de Estados Unidos, como si fuera el loco Rey Ludwig de antaño?

¿Los republicanos tienen miedo —como Mitt Romney le dijo a su biógrafo, McKay Coppins— de que Trump use la fuerza de la ley o active a sus terroristas supremacistas blancos solitarios para someter a los políticos del GOP o incluso intimidar a sus familias o atacar sus hogares como el partidario de Trump que atacó a Paul Pelosi?

¿Podría ser que los republicanos saben que la mayoría de los estadounidenses —al menos aquellos que no han comprado completamente los cultos de Fox "News" y MAGA— han descubierto que la única lealtad del GOP es hacia los multimillonarios y las corporaciones masivas?

Todo lo que han hecho desde la Revolución Reagan es recortar impuestos a los mórbidamente ricos mientras desmantelan las agencias que capturan actividades criminales o poco éticas en el gobierno y el ejército; tal vez el GOP ahora se da cuenta de que los tenemos fichados y por eso están trabajando tan duro para purgar los registros de votantes en ciudades demócratas.

El comportamiento impactante de Trump —y la docilidad aún más vergonzosa de los republicanos electos y los aduladores que lo rodean— plantea preguntas que probablemente solo serán respondidas por futuros historiadores.

No obstante, debemos resistir. Los demócratas necesitan armarse de valor, y la próxima votación sobre el presupuesto del DHS es un gran lugar para comenzar. La representante Rosa DeLauro (D-CT) y la senadora Patty Murray (D-WA) han indicado que podrían apoyar la legislación, mientras que los representantes Ro Khanna (D-CA) e Ilhan Omar (D-MN), y el senador Rubén Gallego (D-AZ) están señalando una feroz oposición. La batalla casi con certeza se desarrollará en el Senado sobre un filibusterismo demócrata; puede llamar a sus dos senadores y al líder de la minoría Chuck Schumer (D-NY) al 202-224-3121.

Los demócratas también deben señalar ahora y repetidamente que la retórica y las acciones pro-Putin y antiestadounidenses de Trump son tan inaceptables que el juicio político es necesario, tanto para él como para sus aduladores en el DHS, ICE y el FBI.

Y si hay algún republicano que haya dejado una onza de decencia, ahora es el momento de que se levanten y hablen. Y no retroceder tan pronto como Trump gruña, como lo hicieron los senadores Josh Hawley (R-MO) y Todd Young (R-IN) con la legislación propuesta sobre los poderes de guerra de Venezuela.

El senador republicano Barry Goldwater caminó famosamente desde el Capitolio hasta la Casa Blanca para informar a Richard Nixon que su criminalidad se había vuelto tan grave y obvia que los republicanos en el Congreso ya no podían apoyarlo y, si fuera necesario, votarían para acusarlo y condenarlo.

Estados Unidos necesita que los republicanos de hoy encuentren su valentía, recuperen su integridad y patriotismo, y detengan políticamente a Trump en seco. Y tal vez está comenzando a suceder: el representante republicano Don Bacon (R-NB) acaba de decir a los periodistas que está amenazando con el juicio político:

Es un comienzo, pero queda un largo camino por recorrer si se va a responsabilizar a Trump.

Cuando los futuros historiadores pregunten qué quería Putin de Trump, la respuesta puede ser dolorosamente simple: "Todo lo que Estados Unidos alguna vez representó".

Si eso sucede aún no está resuelto y, en última instancia, depende de lo que nosotros los estadounidenses —en todo el espectro político— hagamos a continuación.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump