Una propuesta que ha agitado a Aave DAO en las últimas semanas recibirá "mejoras estructurales" que están "basadas en los comentarios de la comunidad", dijo el fundador de Aave, Stani Kulechov, momentos después de que la propuesta superara un obstáculo inicial el sábado por la noche.
La propuesta aprobó una votación de Snapshot con más del 52% de los votos a favor y 42% en contra.
La empresa de Kulechov, Aave Labs, ya ha modificado la propuesta en respuesta a los comentarios de la DAO. La semana pasada, Labs relajó su cronograma agresivo para mover a los usuarios de Aave a una versión más nueva del protocolo Aave, v4.
El cronograma inicial asustó a algunos miembros de la DAO, quienes dijeron que era un riesgo que la cooperativa digital no podía permitirse. Más de tres cuartas partes de los $286 millones en ingresos totales de la DAO han provenido de la versión actual del protocolo, v3, según datos de TokenLogic.
V4 está actualmente en auditorías de seguridad y se espera que sea lanzada a finales de este año.
La controversial y amplia propuesta haría que Aave Labs dirija todos los ingresos de los productos de marca Aave a la DAO. Dichos productos incluyen aave.com y la aplicación móvil de Aave.
Pero también haría que la DAO pague a Labs $25 millones por el desarrollo continuo de productos, otros $17.5 millones "pagaderos tras lanzamientos específicos de productos", y 75,000 tokens Aave, valorados en aproximadamente $9 millones a los precios del lunes.
Los críticos han dicho que esa solicitud es demasiado alta, dado el tamaño de la tesorería de Aave.
"Reconocemos que hay muchas mejoras basadas en comentarios que deben hacerse para llevar la propuesta a su etapa final", dijo Aave Labs en el foro de la DAO el domingo.
"El objetivo es un modelo centrado en tokens que posicione a Aave para la próxima década de crecimiento."
La votación se produce en medio de un acalorado debate sobre el futuro de la DAO y el protocolo Aave.
Aave v3 es el protocolo más grande en DeFi, con casi $27 mil millones en depósitos de usuarios. Pero Labs ha presionado para que la DAO centre su atención en v4, argumentando que podría aumentar drásticamente los ingresos del protocolo.
"Aave V3 ha servido bien al protocolo, pero se está acercando a sus límites arquitectónicos", escribió Labs en la propuesta. "La arquitectura de V4 amplía la gama de modelos de ingresos que el protocolo puede soportar."
Pero miembros prominentes de la cooperativa han criticado a Labs por su creciente influencia en los asuntos de la DAO. Marc Zeller, jefe de Aave Chan Initiative, un delegado y proveedor de servicios de Aave DAO, se refirió previamente a esto como un "golpe de estado en cámara lenta".
El lunes, Zeller dijo que ACI no continuaría debatiendo la propuesta, citando el uso de tokens Aave por parte de Kulechov para influir en el resultado de la votación.
"Los dados están cargados", escribió Zeller en el foro de gobernanza de Aave DAO.
"Continuar negociando dentro de un proceso donde el resultado está predeterminado hace una cosa: le da a ese proceso una legitimidad que no se ha ganado. No haremos eso."
Pero Aleks Larsen, socio general de Blockchain Capital, dijo que el margen de victoria de la propuesta habría sido mayor si su firma pudiera participar en votaciones de Snapshot.
"Un número de fondos con posiciones materiales de AAVE, incluido Blockchain Capital, mantienen tokens en un custodio que había dejado de dar soporte a Snapshot", escribió.
"Estábamos planeando señalar Yae en apoyo a avanzar la propuesta de Aave Labs en el proceso de gobernanza, y si nosotros y otros inversores institucionales en este custodio no hubiéramos estado limitados, creemos que la propuesta habría tenido éxito por un margen materialmente mayor."
Aleks Gilbert es el corresponsal de DeFi de DL News en Nueva York. Puedes contactarlo en [email protected].


