El patrón popular dice que Bitcoin cae antes de las elecciones de mitad de mandato en EE. UU. y sube después. En los números, ese patrón depende de la fecha de inicio. Para las elecciones de 2014, un El patrón popular dice que Bitcoin cae antes de las elecciones de mitad de mandato en EE. UU. y sube después. En los números, ese patrón depende de la fecha de inicio. Para las elecciones de 2014, un

Learn/Guía de trading/Acciones de EE. UU./Elecciones de mitad de mandato y Bitcoin: por qué el patrón de "primero caer, luego subir" depende de tu fecha de inicio

Elecciones de mitad de mandato y Bitcoin: por qué el patrón de "primero caer, luego subir" depende de tu fecha de inicio

Autor: Equipo Editorial de MEXC

Principiante

5 de noviembre de 2026Equipo Editorial de MEXC

11 min

El patrón popular dice que Bitcoin cae antes de las elecciones de mitad de mandato en EE. UU. y sube después. En los números, ese patrón depende de la fecha de inicio. Para las elecciones de 2014, un análisis muestra una caída de aproximadamente el 58% en el mes siguiente, mientras que otro muestra una ganancia del 12,8%. Esta guía muestra qué sobrevive una vez que se fija la ventana, y por qué las acciones de IA y la regulación de las criptomonedas hacen que 2026 sea diferente.

Actualización, 5 de noviembre: esta guía se publicó por primera vez el día de las elecciones, 3 de noviembre, antes de que se conocieran los resultados. Los demócratas ganaron el control tanto de la Cámara de Representantes como del Senado. El 4 de noviembre, la primera sesión después de la votación, el Dow subió un 3,0% hasta 53.356, el S&P 500 ganó un 1,6% y el Nasdaq un 1,4%, mientras que el crudo Brent cayó un 8,7%. Bitcoin cayó a aproximadamente 75.600 $ cuando llegaron los resultados y rebotó hasta un máximo cercano a los 81.100 $ el 4 de noviembre. Las secciones siguientes se han actualizado con los resultados.

Conclusiones clave

Acciones: el S&P 500 subió en los 12 meses posteriores a 32 de 38 elecciones de mitad de mandato desde 1874, con un promedio de aproximadamente el 14%, y ha estado más alto 12 meses después de las 19 elecciones de mitad de mandato desde 1950.
Bitcoin: más alto 12 meses después de cada una de las últimas tres elecciones de mitad de mandato (+24,5%, +44,9% y +92,3%), pero cayó un 45,5% en el mes inmediatamente posterior a las elecciones de 2018.
La votación rara vez es el motor: los fundamentos económicos, no qué partido controla el Congreso, impulsan principalmente los rendimientos del patrimonio.
2026 es diferente: los demócratas ganaron ambas cámaras, el Dow subió un 3,0% en la primera sesión, y Bitcoin rebotó desde aproximadamente 75.600 $ en la noche electoral hasta un máximo cercano a los 81.100 $. El mínimo de Bitcoin en 2026 se produjo en julio, meses antes de la votación, mientras que el gasto en infraestructura de IA y un proyecto de ley de criptomonedas estancado añaden un riesgo político que las elecciones de mitad de mandato anteriores no conllevaban.

Qué hizo el S&P 500 en torno a las elecciones de mitad de mandato anteriores

Las acciones suelen ser volátiles antes de la votación. En los 12 meses previos a las elecciones de mitad de mandato, el S&P 500 promedió un 2,9%, frente a un promedio de largo plazo del 8,9%, y la caída promedio de pico a valle en los años de mitad de mandato es de aproximadamente el 16%.

El S&P 500 subió en los 12 meses posteriores a 32 de las 38 elecciones de mitad de mandato desde 1874 y ha subido después de las 19 desde 1950, pero la recuperación es gradual en lugar de inmediata. El mes posterior a las elecciones de mitad de mandato es moderado, con un promedio del 0,5% y positivo solo el 55% de las veces. Las ganancias se acumulan más tarde: alrededor del 6% en promedio después de tres meses, 10% después de seis meses y 14% después de doce. La primera sesión después de la votación ha sido mixta: subió un 2,1% en 2018 y bajó un 2,1% en 2022. En 2026, el S&P 500 subió un 1,6%, su mejor día en tres meses, y el Dow ganó un 3,0%. AP atribuyó parte del repunte a la caída del Brent del 8,7% hasta los 94,62 dólares, que los operadores relacionaron con la posibilidad de que un Congreso demócrata presionara a la administración para que se retirara de la guerra con Irán.

El partido que gana importa menos de lo que muchos esperan. Un gobierno dividido bajo un presidente republicano siguió a 14 elecciones de mitad de mandato, y el mercado subió 12 meses después el 93% de las veces. Los demócratas ganaron ambas cámaras en 2026, así que ese es el escenario. Las excepciones al patrón general se concentran en épocas de crisis, como la década de 1930, y reflejan la economía del momento más que los resultados electorales.

Los mercados de opciones habían tratado la votación de 2026 como algo rutinario. Man Group estimó que el movimiento implícito del S&P 500 para el 4 de noviembre era aproximadamente un 20% mayor de lo habitual, pero aproximadamente la mitad del tamaño fijado en torno a una elección presidencial. El índice subió un 1,6% ese día.

Lo que hizo Bitcoin en anteriores elecciones de mitad de mandato

Bitcoin solo tiene tres ciclos líquidos de mitad de mandato: 2014, 2018 y 2022. Los datos de CryptoQuant resumidos por DigitalToday muestran el patrón:

2014: +24,5 % en los 12 meses siguientes.
2018: una caída del 45,5 % en el mes posterior a la votación, y luego +44,9 % en 12 meses.
2022: +92,3 % en 12 meses, con el colapso de FTX ocurriendo en la misma semana que las elecciones de mitad de mandato.

Tres puntos de datos no son una regla, y la historia de "primero cae, luego sube" depende en gran medida de cómo se mida. Solo para la votación de 2014, un análisis encontró un desplome de aproximadamente el 58 % en el mes posterior a las elecciones, mientras que otro, que mide 30 días desde el cierre anterior al día de las elecciones, muestra una ganancia del 12,8 %. Las mediciones de máximo a mínimo y de cierre a cierre windows cuentan historias diferentes sobre el mismo evento.

También hay un factor de confusión. Bitcoin tocó fondo en enero de 2015, diciembre de 2018 y noviembre de 2022, lo que fue 71, 38 y 13 días después del día de las elecciones. Las elecciones de mitad de mandato anteriores cayeron cerca del final de los mercados bajistas, por lo que es difícil separar las elecciones del ciclo de halving de Bitcoin. En 2026, el mínimo del año de $57 850 se produjo el 1 de julio, 125 días antes de la votación, por lo que este ciclo ya rompe el patrón.

Dónde se encuentra Bitcoin ahora: cayó aproximadamente un 7 % en octubre, se desplomó a unos $75 600 cuando llegaron los resultados, y luego rebotó hasta un máximo cercano a los $81 100 el 4 de noviembre. Los analistas de Bitfinex atribuyeron gran parte del rebote a la cobertura de posiciones cortas más que a nuevas compras al contado y advirtieron que el soporte por debajo de $77 000 es débil. Las variables macroeconómicas se movieron junto con la votación: el rendimiento del Tesoro a 10 años cayó al 4,88 % desde el 4,95 % del día anterior, y los ETF al contado de Bitcoin en EE. UU. registraron aproximadamente $1,16 mil millones en salidas netas durante las tres sesiones hasta el 3 de noviembre. Si los flujos de los ETF al contado de Bitcoin se vuelven positivos es la próxima señal a observar.

¿Qué hay de Ethereum?

Ethereum solo ha atravesado dos ciclos de mitad de período en su forma actual, 2018 y 2022. Utilizando los cierres diarios al contado de Binance (UTC), medidos desde el día anterior al día de las elecciones, el registro es mixto:

2018: ETH cayó un 51,2% durante el mes siguiente, de $210,66 a $102,71, y un año después seguía un 10,4% por debajo de su nivel inicial. Bitcoin, sobre la misma base, cayó un 41,7% en un mes y subió un 43,9% después de un año.
2022: ETH cayó un 21,5% durante el mes siguiente, en medio del colapso de FTX, y subió un 20,2% después de un año. Bitcoin, sobre la misma base, cayó un 18,2% en un mes y subió un 71,9% después de un año.

Dos ciclos son demasiado pocos para hablar de un patrón. Lo que sí muestran los datos es que ETH cayó más que Bitcoin en el mes posterior a ambas votaciones y se recuperó menos durante el año siguiente. Las fechas de inicio también importan: la ganancia de Bitcoin a un año en 2022 es del 71,9% sobre esta base y del 92,3% en las cifras de CryptoQuant anteriores, así que compara estadísticas solo cuando usen la misma fecha de inicio y la misma fuente de datos. Para conocer los antecedentes de la red detrás de estas cifras, consulta la guía sobre cómo funciona Ethereum de MEXC.

Por qué 2026 es diferente: políticas de IA y cripto

La operación de IA

Se espera que el gasto en infraestructura de IA supere el billón de dólares el próximo año, por lo que la política de los centros de datos ahora importa a los inversores de patrimonio. Wall Street esperaba que los demócratas ganaran al menos una cámara, y una supervisión más estricta de la IA y más audiencias son el principal riesgo. Evercore ISI señaló que las audiencias centradas en la IA podrían crear riesgo de mercado, mientras que un estratega político señaló que las elecciones de mitad de mandato importan más para sentar las bases de una legislación posterior que para límites federales inmediatos a los centros de datos.

El contrapeso es el veto presidencial. Los analistas dudan de que la legislación nacional detenga la construcción de centros de datos, y Trump probablemente bloquearía proyectos de ley desfavorables para la industria. Los costos de electricidad también han convertido a los centros de datos en un tema de campaña, por lo que las reglas a nivel estatal pueden avanzar más rápido que el Congreso. El 4 de noviembre, las acciones relacionadas con la IA se debilitaron incluso mientras el mercado en general subía, con Nvidia bajando un 3,1%.

Regulación de cripto

El Senado no logró avanzar la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales el 15 de septiembre, con 49 votos frente a los 60 necesarios, y las acciones de Coinbase y Circle cayeron. El control demócrata del Congreso ahora podría traer demandas de salvaguardas más estrictas para el consumidor, límites a las stablecoins que generan rendimiento y un mayor escrutinio de los negocios cripto de Trump. El control del Congreso no cambia por sí solo la ley de cripto, ya que cualquier proyecto de ley debe pasar por ambas cámaras y sobrevivir a un veto presidencial.

El Congreso ya ha aprobado una ley importante de cripto, la Ley GENIUS para stablecoins de pago, por lo que la Ley de Claridad estancada es la pieza más amplia de estructura de mercado. La industria ha gastado mucho para moldear el resultado: Public Citizen estimó que las empresas relacionadas con cripto habían gastado alrededor de 189 millones de dólares en el ciclo de 2026 hasta el 30 de junio. El dinero político hasta ahora ha superado los resultados legislativos.

Leyendo las probabilidades: lo que los Mercados de Predicción descuentan

Antes de la votación, los mercados de predicción situaban a los demócratas en aproximadamente un 93%–95% para ganar la Cámara (Kalshi 93%, Polymarket 95%) y aproximadamente tres de cada cuatro para ganar el Senado, frente al 68% del 27 de octubre, con una barrida republicana de ambas cámaras cerca del 6%. Los demócratas ganaron ambas cámaras, que era el resultado más probable según las probabilidades. El Senado aún tenía aproximadamente una probabilidad de uno entre cuatro de ir en la otra dirección, por lo que el resultado es consistente con las probabilidades, más que una prueba de que los mercados lo predijeron.

Cuando un resultado está en gran parte descontado, lo que mueve los mercados es el margen. Los demócratas ganaron de manera decisiva: el recuento de AP los tenía ganando 228 escaños en la Cámara con 34 más en ventaja al 4 de noviembre, y el S&P 500 tuvo su mejor día en tres meses. Para entender cómo funcionan los contratos de eventos, consulta la guía de MEXC sobre cómo funcionan los mercados de predicción.

Tres escenarios y lo que sucedió

Estos eran los tres escenarios planteados antes de la votación.El primero sucedió.

Barrida demócrata (Cámara y Senado): el mayor escrutinio para la infraestructura de IA y la legislación de cripto, con el veto presidencial aún limitando la acción federal a corto plazo. Resultado: esto es lo que sucedió. Nvidia cayó un 3,1% el 4 de noviembre mientras el mercado en general subía, y Bitcoin se recuperó tras una caída en la noche de las elecciones.
Cámara demócrata, Senado republicano: más supervisión en la Cámara, con el Senado aún en manos republicanas. Esta es la configuración de estancamiento que históricamente ha ido seguida de retornos positivos de acciones a 12 meses.
Retención republicana: una sorpresa frente a las probabilidades actuales. La reacción dependería de cuánto se hubieran construido posiciones para el resultado opuesto.

Lo que importa después de la votación

El informe de empleo de octubre el 6 de noviembre a las 8:30 a.m. hora del Este.
El próximo movimiento de la Fed, después de mantener las tasas en 3,75%–4% el 28 de octubre con dos responsables de política prefiriendo una subida.
Si las salidas del ETF de Bitcoin al contado se revierten.
El petróleo y las conversaciones con Irán, que impulsaron parte del repunte del 4 de noviembre.
Próximos pasos para la Ley Clarity y las normas estatales sobre centros de datos.

Para contexto sobre cómo los mercados trataron las elecciones anteriores en EE. UU., consulta la cobertura de MEXC Learn sobre el resultado presidencial de 2024.

preguntas frecuentes

¿Sube el mercado de valores después de las elecciones de mitad de mandato?

Por lo general, en un plazo de 12 meses. El S&P 500 ha subido después de 32 de 38 elecciones de mitad de mandato desde 1874, pero el primer mes es moderado y la muestra incluye excepciones de épocas de crisis. En 2026, el S&P 500 subió un 1,6 % en la primera sesión posterior a la votación.

¿Sube Bitcoin después de las elecciones de mitad de mandato?

Bitcoin fue más alto 12 meses después de cada una de las últimas tres elecciones de mitad de mandato, pero cayó un 45,5 % en el mes posterior a la votación de 2018. Tres ciclos son demasiado pocos para considerarlo una regla. En 2026, bajó a unos 75 600 $ la noche de las elecciones y se recuperó hasta cerca de 81 100 $ al día siguiente.

¿Importa qué partido gana?

Para los rendimientos bursátiles generales, la historia dice poco. Para sectores específicos, como la infraestructura de IA y las cripto, el control del Congreso afecta la supervisión y la legislación. El 4 de noviembre de 2026, las acciones de salud y comercio minorista subieron mientras que las de defensa cayeron, según AP; Lockheed Martin perdió un 6,9 %.

¿Cómo afectan las elecciones de mitad de mandato a las acciones de IA?

Principalmente a través del escrutinio de la expansión de los centros de datos y la regulación de la IA. Un veto presidencial limita el riesgo federal a corto plazo. El 4 de noviembre, Nvidia cayó un 3,1 % mientras que el Dow subió un 3,0 %.

¿Cómo afectan las elecciones de mitad de mandato a la regulación de las cripto?

La Ley de Claridad se estancó en el Senado en septiembre. Los demócratas ahora controlan ambas cámaras, lo que podría cambiar el debate hacia las protecciones al consumidor y los límites de rendimiento de las stablecoins, pero cualquier proyecto de ley aún debe pasar por ambas cámaras y sobrevivir a un veto presidencial.