Puntos Clave:
- Michael Egorov de Curve Finance ha instado a establecer estándares DeFi a nivel industrial tras recientes exploits onchain, apuntando a los puntos débiles centralizados.
- Solicita a las Fundaciones Ethereum y Solana que impulsen la coordinación, dando forma a un diseño industrial más seguro.
- Haseeb Qureshi de Dragonfly afirma que los fallos persisten, pero los estándares mejorarán a medida que crezca el capital.
DeFi Necesita Estándares de Seguridad Compartidos, Advierte el Fundador de Curve
Una nueva oleada de exploits en las finanzas descentralizadas está impulsando renovadas llamadas a establecer estándares de seguridad a nivel industrial, mientras que destacados desarrolladores advierten que muchos fallos siguen siendo evitables.
Michael Egorov, fundador de Curve Finance y Yield Basis, dijo que los recientes hackeos han expuesto una debilidad recurrente: la dependencia de puntos centralizados de fallo dentro de sistemas supuestamente descentralizados. Instó a la industria a pasar de soluciones reactivas a un diseño preventivo.
"Todos los problemas de este tipo deberían prevenirse antes de que ocurran. Probablemente deberíamos reunirnos y desarrollar estándares de seguridad para DeFi", dijo Egorov, añadiendo que las dependencias críticas deberían distribuirse siempre que sea posible. Donde la centralización no pueda eliminarse, argumentó, la confianza debería repartirse entre múltiples partes y respaldarse con mejores prácticas más claras.
Sus comentarios llegan en medio de una creciente preocupación por la resiliencia de la infraestructura DeFi, especialmente a medida que el sector escala y atrae el interés institucional. Si bien las auditorías de contratos inteligentes se han convertido en un estándar, Egorov sugirió que el diseño más amplio del sistema, incluida la configuración de los componentes externos, sigue siendo inconsistente.
Llamó a una acción coordinada liderada por los principales actores del ecosistema, incluidas las Fundaciones Ethereum y Solana, para establecer pautas compartidas para construir y verificar protocolos seguros. El objetivo sería crear un marco común que desarrolladores, auditores y gestores de riesgos puedan seguir.
Sin embargo, no todos los participantes de la industria consideran que incidentes recientes como el exploit de KelpDAO sean una señal de debilidad estructural.
Haseeb Qureshi, socio director de la firma de capital de riesgo Dragonfly, dijo que los fallos han sido durante mucho tiempo parte del ciclo de desarrollo de DeFi. Señaló crisis pasadas, incluido el colapso de Terra y perturbaciones de mercado anteriores, como ejemplos de cómo el ecosistema se ha adaptado con el tiempo.
"DeFi aprende a través de los fallos. Lo importante es que estos fallos no sean fatales. El corazón de DeFi es averse al riesgo y robusto", dijo Qureshi, trazando paralelismos con las finanzas tradicionales, que evolucionaron a través de crisis bancarias y shocks de mercado. Argumentó que, si bien las pérdidas pueden ser significativas, rara vez son existenciales para el sistema en su conjunto.
Los protocolos están diseñados cada vez más con salvaguardas, como la sobrecolateralización y los buffers de reserva, que ayudan a absorber eventos de tensión. En muchos casos, las plataformas pueden soportar fallos aislados sin desencadenar un contagio más amplio.
El debate pone de relieve una tensión en el corazón del crecimiento de DeFi. Por un lado, los desarrolladores impulsan estándares más altos y una mayor coordinación para reducir el riesgo. Por otro lado, los inversores ven las disrupciones periódicas como parte de un proceso natural de innovación y perfeccionamiento.
Lo que queda claro es que las expectativas están cambiando. A medida que más capital fluye hacia los mercados descentralizados, la tolerancia a los fallos prevenibles está disminuyendo. Si la industria puede alinearse en esos principios probablemente determinará cómo DeFi madura en los años venideros.
Source: https://news.bitcoin.com/curve-founder-urges-defi-safety-standards-after-kelpdao-incident/
