El sector de recaudación de fondos de criptomonedas ha experimentado un cambio notable entre las Ofertas Iniciales en DEX (IDOs) y las Ofertas Iniciales en Exchange (IEOs) este año. En particular, las Ofertas Iniciales en Exchange (IEOs) han superado a las Ofertas Iniciales en DEX (IDOs). Según los datos de CryptoRank, las IEOs representan el 53,8% del Retorno de la inversión (ROI) positivo acumulado en lo que va del año (YTD). Por otro lado, las IDOs tienen apenas un 2,6% de ROI positivo este año.
Según los datos del mercado, las Ofertas Iniciales en Exchange (IEOs) han superado a las Ofertas Iniciales en DEX (IDOs) en 2026 con un ROI positivo del 53,8% acumulado en lo que va del año. Por el contrario, con solo un 2,6% de ROI positivo, un sorprendente 97,37% de las IDOs se mantuvieron en zona negativa este año. Por lo tanto, los exchanges centralizados (CEXs) ofrecen una selección de proyectos más estricta, así como una vía de cotización relativamente confiable, independientemente de su naturaleza de custodia.
Teniendo en cuenta el creciente impulso de los exchanges centralizados, las IEOs están superando significativamente a las IDOs en cuanto a ROI. Aunque las IDOs son la ruta de recaudación de fondos más utilizada, muestran un rendimiento abrumadoramente deficiente. Por el contrario, las IEOs muestran un crecimiento persistente con un resultado comparativamente equilibrado. Por lo tanto, en línea con la combinación de beneficios que ofrecen los exchanges centralizados, las IEOs se han convertido en una opción relativamente atractiva entre los inversores institucionales y minoristas que buscan estabilidad.
Según CryptoRank, la brecha de ROI está creciendo significativamente entre las IDOs y las IEOs. Por lo tanto, la tendencia creciente en torno a las IEOs podría desempeñar un papel fundamental en la reconfiguración de la red de recaudación de fondos más amplia. En general, el resurgimiento de las IEOs subraya una inclinación más amplia hacia la gestión de calidad, destacando que la rentabilidad está asociada con la supervisión centralizada en comparación con la experimentación descentralizada.


