La CFTC demanda a Nueva York por el conflicto entre las leyes de juego y los mercados de predicción

Jessie A Ellis 25 abr 2026 14:09

La CFTC desafía el intento de Nueva York de aplicar leyes de juego a los mercados de predicción, intensificando las tensiones regulatorias entre el gobierno federal y los estados.

La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) ha presentado una demanda contra Nueva York, buscando impedir que el estado aplique leyes de juego a los mercados de predicción regulados a nivel federal. El caso, presentado ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Sur de Nueva York, pone de relieve una creciente disputa sobre jurisdicción entre las autoridades federales y los reguladores estatales.

En su demanda, la CFTC argumentó que la ley federal, específicamente la Ley de Intercambio de Materias Primas (CEA), le otorga supervisión exclusiva sobre los mercados de predicción. Estas plataformas, que permiten a los usuarios operar sobre los resultados de eventos, están reguladas como mercados de derivados bajo la autoridad de la CFTC. El regulador busca una sentencia declaratoria y una orden judicial permanente para evitar que Nueva York aplique las leyes estatales de juego a estos mercados. "Las bolsas registradas en la CFTC han enfrentado una avalancha de demandas estatales que buscan limitar el acceso de los estadounidenses a los contratos de eventos y socavar la jurisdicción regulatoria exclusiva de la CFTC", declaró el presidente de la CFTC, Michael Selig.

Los estados contraatacan y alegan preocupaciones sobre el juego

La medida de Nueva York forma parte de una represalia más amplia a nivel estatal contra los mercados de predicción. Recientemente, el estado apuntó a plataformas como Kalshi, ordenándole suspender ciertos contratos relacionados con deportes, y presentó demandas contra los principales exchanges de criptomonedas Coinbase y Gemini, acusándolos de violar las normas estatales de juego. Otros estados, como Arizona, Connecticut e Illinois, han emitido cartas de cese y desistimiento a los operadores de mercados de predicción, argumentando que sus productos equivalen a juego no autorizado.

Para agravar la situación, una coalición de 37 estados y Washington D.C. presentó un escrito amicus en apoyo de Massachusetts en su batalla legal con Kalshi. Los estados argumentan que el marco regulatorio de la CFTC no tiene primacía sobre las leyes estatales de juego, que abordan cuestiones como la concesión de licencias, la prevención del fraude y la adicción al juego. También afirman que las leyes financieras federales nunca tuvieron la intención de legalizar las apuestas deportivas a nivel nacional.

Implicaciones más amplias para los mercados de predicción

La disputa legal pone de relieve el complejo entorno regulatorio de los mercados de predicción, que históricamente han operado en una zona gris. Plataformas como Kalshi y Polymarket han ganado terreno, ofreciendo contratos vinculados a eventos que van desde elecciones hasta condiciones meteorológicas. Sin embargo, estas plataformas también han enfrentado escrutinio. Kalshi ha sido sancionada por operaciones con información privilegiada y uso indebido de información no pública, mientras que Polymarket pagó una multa de 1,4 millones de dólares en 2022 por operar mercados no registrados y posteriormente se trasladó al exterior.

La demanda de la CFTC contra Nueva York podría sentar un precedente crítico para la industria. Un fallo favorable para la CFTC reforzaría su autoridad y potencialmente allanaría el camino para un crecimiento más regulado en los mercados de predicción. Por otro lado, si los estados conservan el poder de aplicar las leyes de juego, podría frenar la innovación y limitar el acceso al mercado.

¿Qué sigue?

Es probable que el caso sea seguido de cerca tanto por reguladores como por participantes del mercado. El resultado no solo impactará el futuro de los mercados de predicción, sino que también podría dar forma a debates más amplios sobre la autoridad federal frente a la estatal en la regulación financiera. Para los traders e inversores, la claridad sobre este tema podría afectar significativamente la participación en el mercado y la oferta de productos en EE.UU.

• cftc
• mercados de predicción
• regulación
• leyes de juego