El plan colocaría las tenencias de los primeros inversores e insiders bajo un sistema de bloqueo de dos años, seguido de una liberación gradual durante dos a tres años. A pesar de recibir aproximadamente un 99,95% de apoyo y superar el quórum, la propuesta ha generado muchas críticas por su estructura, calendario y mecánicas de votación.
El Token de World Liberty se Desploma
El token nativo de World Liberty Financial (WLFI), vinculada a la familia Trump, cayó aproximadamente un 15% en un solo día, ya que una controvertida propuesta de gobernanza generó un intenso debate en la comunidad.
Acción del precio de WLFI en las últimas 24 horas (Fuente: CoinCodex)
La propuesta se habilitó oficialmente para votación tras ser presentada el 15 de abril. Su objetivo es colocar más de 62 mil millones de tokens WLFI en manos de primeros inversores e insiders bajo un estricto calendario de vesting multianual. Si se aprueba, estos tokens podrían quedar bloqueados durante un período inicial de dos años antes de ser liberados gradualmente durante dos a tres años adicionales.
A pesar del alcance e implicaciones de la propuesta, los primeros resultados de votación muestran un apoyo abrumador. Al momento de publicación, aproximadamente el 99,95% de los votos participantes favorecen la medida, con el requisito de quórum de 1.000 millones de tokens ya superado. Alrededor de 6.000 millones de tokens han sido emitidos a favor, en comparación con solo 3,2 millones de votos en contra.
World Liberty Financial describió la propuesta como una de las mayores decisiones de gobernanza en su historia, ya que ninguno de los tokens bloqueados entraría en circulación durante al menos dos años si la medida es aprobada.
Sin embargo, el fuerte apoyo en la votación no se ha traducido en una aprobación generalizada de la comunidad. La propuesta ha enfrentado muchas críticas de varios usuarios, muchos de los cuales cuestionan tanto su estructura como su calendario. Los críticos argumentan que los largos períodos de bloqueo, combinados con el calendario de desbloqueo planificado, podrían generar incertidumbre y presión de venta potencial en el futuro. Algunas personas también plantearon preocupaciones sobre la coincidencia del calendario de vesting con el resto del mandato presidencial de Donald Trump, sugiriendo que podría no ser casual.
Más controversia surge de las propias mecánicas de votación. Bajo el diseño actual, los titulares de tokens que opten por no participar en la votación corren el riesgo de tener sus tenencias bloqueadas indefinidamente, lo que ha sido criticado como coercitivo. La estructura de vesting diferencia además entre los primeros inversores e insiders, siendo estos últimos los que enfrentan un período de liberación lineal de tres años más prolongado tras el período inicial de dos años.
World Liberty Financial defendió la propuesta afirmando que está destinada a crear un marco de gobernanza más claro y garantizar que los tokens permanezcan en manos de participantes comprometidos a largo plazo.
No obstante, el sentimiento del mercado parece sugerir que todavía existe cierta incertidumbre. El precio de WLFI cayó bruscamente y sigue muy por debajo de sus máximos posteriores al lanzamiento. El token actualmente ha bajado más de un 70% desde que entró al mercado abierto.
Source: https://coinpaper.com/16724/wlfi-falls-15-as-community-debates-massive-token-lock-plan
