Trump acaba de recibir un golpe en el estómago — de las personas que más odia

El miércoles cayeron múltiples bombas informativas de MAGA, desde la decisión del Tribunal Supremo de dejar que los republicanos sigan haciendo trampas para robar elecciones, hasta la caótica audiencia de Pete Hegseth en la Cámara sobre el Pentágono, que se descarriló tan gravemente que tuvo que ser cortado por el presidente republicano del comité.

Mientras tanto, MAGA sigue intentando débilmente hacer de Jimmy Kimmel su chivo expiatorio por hacer prácticamente el mismo chiste de la "viuda expectante" que Donald Trump hizo sobre Melania. Excepto que Trump lo hizo frente al rey de Inglaterra en lugar de en su propio programa de televisión.

Y todavía están las repercusiones de lo que sea que ocurrió en la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca. La parte más importante de esa historia debería ser cómo no podemos confiar en nada que provenga de esta Casa Blanca ni de nadie que apoye a su actual ocupante.

No sé por qué nos vemos obligados a vivir en la línea temporal más estúpida de la historia, pero sí sé que a veces todavía podemos disfrutarlo cuando los chicos listos triunfan. Uno de ellos obtuvo la mayor confesión de Trump en cámara hasta ahora.

Mis felicitaciones a Norah O'Donnell de CBS News, quien aparentemente destroza todos los memorandos de Bari Weiss y en cambio se atiene a su trabajo de hacer preguntas para obtener respuestas reales.

Su aguda réplica de "¿Oh, crees que estaba hablando de ti?" es digna de leyenda. La chica más inteligente de la escuela acaba de silenciar al matón más grande y más estúpido en ocho palabras.

Trump afirmó haber leído el manifiesto del tirador de la Cena del Congreso en la Casa Blanca, pero por supuesto no lo hizo, porque no lee nada. Si lo hubiera hecho, sabría que nunca lo nombra específicamente. Su fijación en esa parte y su reacción ante la lectura de O'Donnell también son parte de la señal reveladora.

Trump odia a las mujeres que dicen la verdad sobre él tanto porque sabe que tenemos razón sobre él.

Sí, me incluyo en ese grupo, porque me metí bajo su delgada piel en agosto de 2015, y Trump me sigue teniendo bloqueada tanto en Twitter como en Instagram hasta el día de hoy.

O'Donnell respondió un poco cuando Trump fue tras ella por *revisa notas* leer las palabras que otra persona escribió. Pero él siguió abusando verbalmente de ella, y aunque ella no respondió a todo, dio un ejemplo de libro de texto sobre cómo mantener tu posición cuando también tienes que lidiar con lo que sea que esté pasando bajo su traje.

Al igual que las mujeres del Tribunal Supremo se opusieron unánimemente a Trump en la decisión sobre la Ley de Derechos de Votación, otra mujer inteligente regresó el miércoles para arruinárselo.

Nuestra heroína, E. Jean Carroll, fue vindicada una vez más en su caso de difamación. Un tribunal federal de apelaciones en Nueva York rechazó la solicitud de Trump (¿el número mil millones, verdad?) de volver a escuchar sus impugnaciones.

Quizás recuerdes que un jurado le otorgó a E. Jean 83 millones de dólares en daños y perjuicios en 2024 después de que sus abogados probaran con éxito que Trump la difamó con comentarios que hizo disputando sus reclamos de que él la agredió sexualmente en un probador de Bergdorf Goodman en la década de 1990.

A MAGA le encanta culpar al juez y al jurado por el abuso sexual de Trump a E. Jean, lo cual es extraño cuando te enteras exactamente de quién estaba en ese jurado. Como ella escribe en su excelente libro Not My Type, uno de los jurados que se coló por el proceso de voir dire resultó obtener sus noticias únicamente del podcaster de derecha Tim Pool. Y aun así votó para otorgarle los 83 millones de dólares en daños.

Parece que tanto MAGA como Trump necesitan aprender de una vez a aceptar un NO por respuesta.

Brindemos también por la senadora estatal de Virginia L. Louise Lucas, quien resistió el acoso racista y misógino de MAGA en línea mientras evitaba que los republicanos manipularan los distritos electorales para robar escaños en la Cámara.

Y luego está la búsqueda infructuosa de intentar que MAGA haga responsable a Trump por los Archivos Epstein. Su última distracción fabricada de los archivos, junto con el estúpido salón de baile, es acusar nuevamente a James Comey por una captura de pantalla de IA de rocas que forman "86 47" en una playa.

En serio, esto es lo que pasa como una "amenaza" para el mismo tipo que celebró alegremente la muerte de Bob Mueller.

No solo MAGA sigue negándose a creer que está en los Archivos, sino que la forma en que lo defienden es la misma en que él se defiende a sí mismo: intimidando a los mensajeros para hacernos sus chivos expiatorios. También les gusta intentar mover los postes de meta hacia la administración Biden, pero eso no funciona realmente cuando el nombre de Joe Biden no aparece en ningún lugar de los Archivos Epstein, pero el de Trump está ahí decenas de miles de veces.

Cada vez que twitteo algo sobre los Archivos Epstein, a MAGA le gusta trollearme con "¡Trump debería demandarte!"

Trump nunca ha demandado a nadie por decir que está en los Archivos Epstein. El perdedor más aficionado a las demandas en la historia de este país mantendrá con gusto a la gente atada en los tribunales durante años con sus apelaciones, pero no cuando se trata de Epstein.

Raro, ¿verdad?

Me doy cuenta de que está mal de mi parte esperar que MAGA siga nuestro ejemplo con Eric Swalwell y haga responsable a Trump, pero no puedo evitar creer que saben lo que Trump hizo. No quieren tener que admitir que estaban equivocados.

Una historia más que salió el miércoles: resulta que la ex fiscal general Pam Bondi preferiría no ir a la cárcel, así que se presentará a su citación del Congreso después de todo. Es más probable que se perjure en lugar de decir la verdad sobre los Archivos Epstein, así que quién sabe qué consecuencias podría enfrentar.

Cualquiera sería bienvenida en este punto, por favor.