Signal ha advertido que podría abandonar Canadá si el proyecto de ley de acceso lícito propuesto por el país obliga a la empresa a debilitar sus herramientas de privacidad.
Resumen
- Signal afirma que podría abandonar Canadá antes que debilitar sus promesas de cifrado de extremo a extremo a los usuarios.
- El Proyecto de Ley C-22 permanece en comité mientras los legisladores revisan los poderes de acceso lícito y las normas sobre metadatos.
- Meta, Apple y Windscribe también han manifestado públicamente su preocupación por la privacidad y la seguridad en relación con la propuesta.
La advertencia provino de Udbhav Tiwari, vicepresidente de estrategia y asuntos globales de Signal.
Tiwari dijo que Signal "preferiría retirarse del país" antes que romper las promesas de privacidad hechas a los usuarios. También advirtió que el Proyecto de Ley C-22 "podría potencialmente permitir a los hackers" atacar las vulnerabilidades incorporadas en los sistemas electrónicos.
Canadá afirma que el proyecto de ley apoya a las fuerzas del orden
El Proyecto de Ley C-22, también denominado Ley de Acceso Lícito de 2026, busca actualizar las normas canadienses para el acceso a datos digitales. Los registros parlamentarios muestran que el proyecto de ley está actualmente siendo revisado por el Comité Permanente de Seguridad Pública y Seguridad Nacional de la Cámara de los Comunes, tras su segunda lectura el 20 de abril.
El gobierno canadiense afirma que el proyecto de ley ayudaría a las fuerzas del orden y al CSIS a responder a delitos y amenazas a la seguridad nacional. Seguridad Pública de Canadá señala que la Parte 2 no crea nuevos poderes para interceptar comunicaciones, sino que permitiría a los proveedores de servicios electrónicos cumplir con las órdenes legales existentes.
Asimismo, Apple y Meta también se han opuesto a partes del Proyecto de Ley C-22. Reuters informó que ambas empresas advirtieron que el proyecto de ley podría obligar a las compañías a debilitar el cifrado. Seguridad Pública de Canadá afirmó que la ley no exigiría a las empresas crear una "vulnerabilidad sistémica".
Meta señaló que la Parte 2 del proyecto de ley podría requerir que las empresas construyan sistemas que debiliten el cifrado o permitan herramientas de vigilancia externas. La empresa pidió a Canadá que enmendara el proyecto de ley y añadiera salvaguardas más sólidas en torno al cifrado y los recursos de las empresas contra las órdenes gubernamentales.
Windscribe se une al rechazo por la privacidad
Signal no es la única empresa que advierte sobre una posible salida. Windscribe, un proveedor de VPN con sede en Canadá, afirmó que podría seguir a Signal si el Proyecto de Ley C-22 se aprueba en su forma actual. La empresa señaló que la propuesta podría obligar a los servicios VPN a registrar datos de identificación de usuarios.
El debate ha atraído a grupos de privacidad a la controversia. La Electronic Frontier Foundation afirmó que el Proyecto de Ley C-22 podría requerir que los servicios conserven metadatos durante un año y advirtió que los metadatos pueden revelar con quién contactan los usuarios, cuándo se comunican y a dónde van.
Las normas digitales de Canadá siguen en el punto de mira
La disputa surge mientras Canadá trabaja en otras medidas de política digital. Crypto.news informó en abril que los legisladores canadienses impulsaron el Proyecto de Ley C-25, una propuesta que prohibiría las donaciones en cripto en las elecciones federales debido a preocupaciones sobre la trazabilidad y las normas de financiación de campañas.
El Proyecto de Ley C-22 aún no es ley. Todavía necesita revisión en comité, más etapas en la Cámara, aprobación del Senado y sanción real antes de entrar en vigor. La advertencia de Signal sitúa ahora el cifrado en el centro del debate canadiense sobre el acceso lícito.
Source: https://crypto.news/signal-warns-canada-exit-may-follow-lawful-access-bill/
