Los republicanos no pueden evitar que Trump destruya el GOP, y los demócratas no contraatacan

El presidente Donald Trump está cambiando América para mal, argumentó un destacado académico para The Wall Street Journal el martes — y ambos partidos principales de América están fallando en estar a la altura del desafío.

Comparando a ambos partidos con un equipo de béisbol legendariamente inepto, los Mets de Nueva York de 1962, tanto los demócratas como los republicanos están fracasando por completo en contrarrestar eficazmente a Trump, escribió William A. Galston del Instituto Brookings para The Wall Street Journal. Primero abordó al Partido Demócrata, que recientemente publicó una autopsia de su fallida campaña presidencial de 2024 tras retrasarla durante meses.

"A medida que pasaban los meses, se difundieron rumores de que el informe estaba siendo suprimido porque avergonzaría a Kamala Harris y Joe Biden y expondría las divisiones internas del partido sobre la guerra entre Israel y Hamás y los temas transgénero", escribió Galston, citando los intentos del presidente del DNC, Ken Martin, de gestionar las relaciones públicas en torno al informe. "El presidente anunció en diciembre que el informe no sería publicado, lo que no hizo nada para calmar estas sospechas."

Tras la publicación por parte de CNN de un borrador del informe la semana pasada, Galston describió el producto de Martin como "increíblemente malo—desorganizado, mal escrito, casi carente de fuentes y sustancia. Fue una vergüenza, sobre todo para el Sr. Martin. Una autopsia seria habría involucrado a representantes de todo el partido, no solo a un consultor a tiempo parcial obsesionado con la mecánica, los medios y el dinero. Habría explorado la decisión de nominar a la Sra. Harris sin debate ni competencia tras la retirada del Sr. Biden. Habría examinado las vulnerabilidades que explotó la campaña de Trump. Habría preguntado por qué los hispanos, los independientes y los adultos jóvenes —especialmente los hombres— abandonaron el partido en masa. Y habría aclarado las opciones estratégicas a las que se enfrentan los demócratas."

Galston pasó entonces a su crítica de los republicanos MAGAficados.

"El otro equipo inepto son los republicanos, cuyo líder parece estar obsesionado con la arquitectura y la venganza", escribió Galston. "Después de que el presidente Trump solicitara 220 millones de dólares para asegurar su nuevo salón de baile del Ala Este, el fiscal general en funciones Todd Blanche anunció un fondo de 1.776 millones de dólares para compensar a las personas que afirman haber sido sometidas a un trato injusto por parte del gobierno —probablemente incluyendo a los alborotadores que asaltaron el Capitolio de EE. UU. el 6 de enero de 2021."

Citando al ex líder de la mayoría, el senador Mitch McConnell (R-KY), quien dijo "¿Entonces el principal funcionario encargado de hacer cumplir la ley del país está pidiendo un fondo para pagar a personas que agreden a policías? Absolutamente estúpido, moralmente incorrecto —lo que prefieras", Galston señaló a los republicanos por ser ineficaces a la hora de frenar la flagrante corrupción de Trump.

"Recién llegado de haber ayudado a purgar al senador Bill Cassidy en las primarias de Luisiana, el Sr. Trump respaldó al fiscal general Ken Paxton sobre el senador John Cornyn en la segunda vuelta de las primarias republicanas de Texas de esta semana", escribió Galston. "El Sr. Cornyn, un conservador juicioso, goza del respeto de sus colegas. El Sr. Paxton, en palabras de un colaborador de larga data, 'era Trump antes de que Trump fuera Trump.' Eso parecía ser suficiente para el presidente —aunque si el escándalo-plagado Sr. Paxton gana las primarias, podría poner en peligro el escaño en el Senado. (Los colegios electorales aún no habían cerrado en el momento de la publicación.)"

Resumió su crítica citando a la colega de McConnell, la senadora Susan Collins (R-ME), quien dijo en respuesta al respaldo de Trump a Paxton: "No lo entiendo. Es un individuo con problemas éticos."

Según Galston, "Su confusión declarada evoca el viejo tópico político del pianista en un burdel que afirma no tener idea de lo que está pasando arriba. Sin duda, la Sra. Collins ha notado que tener 'problemas éticos' no es ningún obstáculo para ocupar un cargo en la América del Sr. Trump."

Galston no es el único intelectual en criticar la adulación del Congreso hacia Trump en las páginas de The Wall Street Journal.

"Hay un momento y un lugar para cada batalla, y elegir el mejor campo de batalla no es uno de los puntos fuertes del impaciente Donald Trump", escribió Kimberley A. Strassel de The Wall Street Journal la semana pasada, en respuesta a los intentos del GOP en el Congreso de hacer frente al salón de baile de mil millones de dólares y el fondo de 1.800 millones de dólares de Trump. "Véase su exigencia de que un Congreso republicano dedique sus semanas recientes a un perjudicial debate secundario sobre la 'financiación de seguridad' para su propuesta de reconstrucción del Ala Este. El partido necesita urgentemente ir más allá de lo que es ahora un circo de tres meses sobre la financiación caducada del Departamento de Seguridad Nacional y pivotar hacia mensajes de mitad de mandato más positivos. En cambio, está atrapado en un debate sobre una franja de 90,000 pies cuadrados de bienes raíces de la Casa Blanca."

Strassel continuó: "Lo gracioso es que esto ni siquiera se trata realmente del dinero. Se trata de ayudar a la Casa Blanca a superar una demanda judicial. Pero los medios para ese fin están resultando controvertidos dentro del GOP, incluso cuando han proporcionado a los demócratas una apertura para catalogar a sus oponentes como 'republicanos del salón de baile'."

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump