La CFTC ha enviado una propuesta de norma sobre contratos de eventos en mercados de predicción a revisión de la Casa Blanca, mientras funcionarios federales y estatales disputan quién debe regular este sector de rápido crecimiento.
Bloomberg fue el primero en informar que la propuesta se encuentra ahora ante la Oficina de Gestión y Presupuesto de la Casa Blanca, un paso previo a la publicación del plan por parte de la Commodity Futures Trading Commission para recibir comentarios públicos. Los detalles aún no han sido publicados.
Se espera que la norma propuesta se base en una consulta de la CFTC celebrada en primavera, que atrajo más de 3.000 comentarios públicos. Esas respuestas abarcaron el uso de información privilegiada, contratos prohibidos, salvaguardias de mercado y la estructura legal en torno a los contratos de eventos.
Si se adopta, la norma otorgaría a EE. UU. su primer marco federal completo para los contratos de mercados de predicción. También podría afectar a cómo plataformas como Kalshi y Polymarket atienden a los usuarios estadounidenses, especialmente a medida que la industria enfrenta una creciente presión legal por parte de los reguladores estatales.
En el centro del debate está si los contratos vinculados a elecciones, deportes y eventos públicos deben tratarse como derivados regulados a nivel federal o como productos de apuestas sujetos a la legislación estatal.
Nevada, Nueva Jersey, Maryland, Ohio, Montana, Illinois y otros estados han tomado medidas contra los operadores de mercados de predicción. Los funcionarios estatales han argumentado que algunos contratos se asemejan a las apuestas deportivas u otros productos de juego y deben seguir las normativas locales sobre juegos de azar, fiscalidad y protección al consumidor.
Kalshi y otros operadores han afirmado que sus contratos de eventos están permitidos bajo la Ley de Bolsas de Productos Básicos. Los reguladores estatales han rechazado esa postura en varias disputas, argumentando que la aprobación federal no debería bloquear la aplicación de las leyes estatales sobre juegos de azar.
La cuestión avanza ahora por los tribunales, donde los jueces están divididos sobre si la jurisdicción de la CFTC prevalece sobre la autoridad estatal en materia de juegos de azar. Esos casos podrían determinar el margen que tienen los estados para regular las plataformas que ofrecen contratos basados en eventos.
El presidente Donald Trump entró en la disputa el martes, apoyando públicamente a Brian Selig y argumentando que la CFTC debe tener autoridad exclusiva sobre los mercados de predicción. Trump afirmó que el asunto era "de importancia crítica" y presentó el control federal como necesario para establecer normas nacionales claras.
En su publicación, Trump también atacó al exgobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, a la fiscal general de Nueva York, Letitia James, al gobernador de Minnesota, Tim Walz, y al gobernador de Illinois, JB Pritzker. Trump dijo que su administración estaba estableciendo las "reglas del camino" para los estados y utilizó un lenguaje duro contra los funcionarios.
El gobernador de Illinois, JB Pritzker, respondió en X, afirmando que Illinois había tomado medidas para detener y prohibir el uso de información privilegiada en los mercados de predicción en línea. Pritzker acusó a Trump de intentar impedir que los estados regulen el sector para que personas cercanas a él puedan beneficiarse.
Donald Trump Jr. tiene vínculos con la industria. Invirtió en Polymarket a través de la empresa de capital de riesgo 1789 Capital y también actúa como asesor estratégico de Kalshi.


