Mientras el futuro del fondo antiarmamentización de 1.800 millones de dólares del presidente Donald Trump está en duda, su Departamento de Justicia ya está abriendo la puerta a las presuntas víctimas de la instrumentalización gubernamental para presentar reclamos bajo una oscura ley de 80 años que otorga al DOJ fondos ilimitados para llegar a acuerdos con personas que dicen haber enfrentado enjuiciamientos motivados políticamente.
The Wall Street Journal informa que los funcionarios del DOJ han "enfatizado" que tienen la autoridad para llegar a acuerdos con las presuntas víctimas como mejor les parezca.
El Fiscal General Adjunto Stanley Woodward declaró el martes en redes sociales: "Estamos en ello", antes de eliminar la publicación. Respondía a una publicación del senador estadounidense Lindsey Graham (R-SC), un importante aliado de Trump, quien sugirió que el gobierno podría usar la ley de 80 años para compensar a las presuntas víctimas.
"Sigo teniendo la firme convicción de que hay muchas víctimas del Departamento de Justicia de Biden armamentizado en todo este país", escribió Graham en redes sociales. "Sugerir que nada ocurrió y que el DOJ de Biden no utilizó la ley como arma contra los estadounidenses es inexacto. Sin embargo, crear un nuevo sistema que no ha sido probado es problemático."
"Ya contamos con un sistema legal establecido para que las personas presenten reclamos contra el gobierno", añadió. "Eso no necesita ser reinventado."
Algunos seguidores de Trump que fueron procesados por acciones relacionadas con el ataque del 6 de enero al Capitolio de EE. UU. están trabajando para presentar demandas contra el gobierno.
"Este juego acaba de empezar, y esto es solo el primer golpe", dijo el exasesor de políticas de Trump, Michael Caputo, quien se desempeñó como subsecretario de Salud y Servicios Humanos para Asuntos Públicos. Caputo presentó el primer reclamo del fondo antiarmamentización de Trump: 2,7 millones de dólares. El WSJ no especificó la naturaleza del reclamo de Caputo.
Según The Wall Street Journal, el Fondo de Reclamos por Agravios Federales de 80 años "permite reclamos por daños contra el gobierno cuando este lleva a cabo acciones indebidas o negligencia que causa lesiones personales o daños a la propiedad."
El viernes pasado, nueve acusados del 6 de enero, ya indultados, presentaron una demanda solicitando pagos bajo la ley de 1946, según informa el Journal. Alegan una aplicación selectiva de la ley basada en su apoyo a Trump, que fue "orquestada por personas en los más altos niveles del DOJ y el FBI."
Uno de los demandantes del 6 de enero dijo al Journal que algunos acusados en relación con el ataque podrían haber llegado a acuerdos por menos a través del fondo antiarmamentización de Trump, pero ahora están "jugando duro", dado el fondo ilimitado del DOJ.
"Los expertos legales dicen que la nueva ola de demandas por 'armamentización' podría manejarse de manera diferente, porque la administración ha mostrado simpatía hacia ellas", según el Journal.
"Los abogados de los demandantes en los casos están empujando una puerta abierta", dijo Anthony Sebok, profesor de la Escuela de Derecho Cardozo al WSJ. "El Departamento de Justicia, como cualquier firma de defensa competente, debería estar jugando duro, obligando a los demandantes a luchar en cada paso del camino hacia un acuerdo."
