La publicación de registros del FBI fuertemente censurados que muestran que un ayudante del sheriff intercambió correos electrónicos con el aspirante a asesino de Trump, Thomas Crooks, antes del tiroteo del 13 de julio de 2024 —según informó Raw Story— puso al mundo MAGA en modo de máxima actividad este fin de semana, con comentaristas de todo el espectro político exigiendo respuestas sobre qué decían esos correos y por qué los documentos permanecen ocultos.
MeidasTouch, el medio de comunicación político liberal, alcanzó casi 500,000 vistas con una publicación que resumía la divulgación de Judicial Watch, señalando que "los registros permanecen fuertemente censurados, ocultando la naturaleza de las comunicaciones."

Kaelan Deese, un reportero político, lo calificó de "una bomba en su lucha FOIA sobre Thomas Crooks", y señaló la recuperación del dispositivo remoto gris con antena encontrado en el bolsillo de Crooks como un detalle que merece mayor escrutinio.
Sara Gonzales, comentarista conservadora de The Blaze, mantuvo su atención en los correos electrónicos: "El público merece saber por qué y cuándo Crooks contactó a las fuerzas del orden."
No todos estuvieron de acuerdo en que la palabra "intercambio" fuera apropiada. Heather Champion, una personalidad conservadora de las redes sociales, instó a la precisión: "No sé si 'intercambio' es la palabra correcta, pero sí recibieron correos electrónicos de Thomas Crooks antes del mitin de Trump del 13 de julio."
El podcaster de izquierda Jimmy Dore, quien anteriormente había planteado preguntas sobre la versión oficial del tiroteo, utilizó los registros para revisitar una serie de detalles sin resolver. "¿Me estás diciendo que hay algo siniestro en torno al supuesto intento de asesinato de Trump?" escribió. "¿El mismo en el que los policías admitieron haberlo visto TRES VECES en un área restringida con una mira telescópica y una mochila y sin embargo nunca hicieron nada? ¿El mismo en el que varias personas en la multitud vieron al tirador en el tejado pero ningún policía, agente del servicio secreto, ayudante del sheriff o trooper estatal lo vio?"
Shane Cashman, un periodista, ofreció la respuesta más contundente, catalogando las mismas preguntas sin respuesta en un hilo sardónico mientras advertía contra el salto a la conspiración. "Literalmente no hay nada extraño en que Thomas Matthew Crooks le enviara un correo electrónico a un ayudante de Butler, PA antes del intento de asesinato", escribió, antes de enumerar punto por punto: que Crooks practicaba en el mismo campo de tiro que usaba el Departamento de Seguridad Nacional, que la policía local y el Servicio Secreto lo avistaron con un telémetro y enviaron mensajes sobre él durante más de una hora antes de que subiera al tejado, que ningún dron del Servicio Secreto volaba ese día mientras que Crooks supuestamente tenía uno, que su casa no tenía basura ni cubiertos y su cuerpo fue cremado diez días después antes de que el Congreso pudiera verlo. "Esto es como cuando la gente dice que la CIA vigilaba a Oswald antes de que él, y solo él, disparara a JFK."
Lo que nadie sabe todavía es qué decían esos dos correos electrónicos.
