Bitcoin dividido por una actualización propuesta que podría censurar transacciones

La comunidad de Bitcoin se encuentra nuevamente dividida sobre sus ideales fundamentales de descentralización, después de que mensajes filtrados vinculados a Luke Dashjr, un desarrollador de Bitcoin, insinuaran una posible actualización de la red para censurar contenido ilícito de la blockchain.

El jueves, 25 de septiembre, el medio tecnológico The Rage informó que Dashjr podría estar considerando un Hard Fork para crear un comité "de confianza" para Bitcoin. Citando mensajes filtrados, The Rage informó que el comité propuesto tendría el poder de eliminar retroactivamente contenido ilegal de la blockchain más grande — una medida que algunos dicen podría dañar el principio fundamental de Bitcoin de resistencia a la censura.

Dashjr rechazó las afirmaciones, calificando el artículo como "noticias falsas" en una publicación en X el 26 de septiembre, poco después de que se difundiera la historia. Sin embargo, no ha negado enviar los mensajes publicados por The Rage, que según el medio fueron verificados mediante pruebas en video.

Eyal Gruper, fundador y CEO de RITREK, una plataforma para autocustodia de BTC, dijo a The Defiant en un comentario que la idea de Dashjr de un comité multisig "rompería esa neutralidad", añadiendo:

Eneko Knörr, CEO y cofundador del proyecto de stablecoin con rendimiento Stabolut, señaló en un comentario para The Defiant que todo el debate "destaca una verdad fundamental sobre Bitcoin en mi opinión: su mayor fortaleza es que nadie tiene el control. Su resistencia a la censura es primordial".

Según Knörr, cualquier propuesta para poner a un comité a cargo de decidir qué transacciones aceptar o rechazar "violaría fundamentalmente los principios básicos de libertad y neutralidad de Bitcoin".

Como explicó el cofundador de Stabolut, el debate fue impulsado en gran parte por el auge de Ordinals e Inscripción Bitcoin, que desencadenaron discusiones sobre el propósito principal de Bitcoin.

"Si bien esta actividad llevó a una congestión temporal de la red y tarifas más altas, la red se ha adaptado desde entonces. Con las comisiones por transacción normalizadas, el argumento para implementar cambios tan drásticos y peligrosos ya no es convincente", dijo Knörr.

OP_RETURN y Contenido Ilícito En Cadena

El debate sobre cómo Bitcoin maneja datos no financieros ha estado latente durante años. Los desarrolladores principales están preparando el lanzamiento de la versión 30 del cliente de referencia en octubre, que cambia la forma en que los nodos transmiten datos a través de OP_RETURN, un campo de transacción que permite a las personas adjuntar pequeñas cantidades de metadatos como notas o enlaces.

Dashjr y otros partidarios de Bitcoin Knots, un cliente de nodo Bitcoin alternativo que él mantiene, se oponen al cambio, advirtiendo que podría facilitar la propagación de contenido sospechoso en la blockchain.

La preocupación subyacente no es nueva. En 2018, investigadores de la Universidad RWTH Aachen descubrieron que la blockchain de Bitcoin ya contenía contenido no financiero, incluida una imagen incrustada y cientos de enlaces a material de abuso infantil, mostrando cómo se puede usar indebidamente el campo de datos del sistema.

"La blockchain de Bitcoin contiene al menos ocho archivos con contenido sexual. Mientras que cinco archivos solo muestran, describen o enlazan a contenido levemente pornográfico, consideramos que las tres instancias restantes son objetables para casi todas las jurisdicciones", escribieron los investigadores en el informe.

The Guardian informó en ese momento que incluso unos pocos archivos de este tipo podrían hacer que la posesión de la blockchain fuera legalmente arriesgada en países como Alemania, el Reino Unido y los EE. UU.

Las reacciones a la historia de The Rage de la semana pasada muestran cuán dividida sigue estando la comunidad. El CEO de Blockstream, Adam Back, dijo en una publicación en X el 26 de septiembre que la supuesta propuesta de Dashjr "salta directamente a la tecnología de censura" contra la que él y otros habían advertido.

Por otro lado, Udi Wertheimer, cofundador de Taproot Wizards, descartó el informe como una "pieza de propaganda descuidada de baja calidad", argumentando en una publicación en X el mismo día que la conversación filtrada era hipotética y se caracterizó erróneamente como un plan de Hard Fork.

The Defiant se comunicó con Black y Dashjr para obtener comentarios, pero no recibió respuesta al momento de la publicación.

'Ataque a Bitcoin'

Una mirada más cercana a las capturas de pantalla de The Rage muestra por qué ambas partes están presentando su caso. El chat se presenta como una lluvia de ideas técnicas sobre pruebas de conocimiento cero y formas para que los nodos Knots omitan ciertas transacciones, lo que lo hace parecer más una discusión hipotética.

Al mismo tiempo, las mismas capturas de pantalla mencionan aprobaciones multisig y redacción legal externa, lo que da cierto peso a las preocupaciones sobre gobernanza y censura.

Mientras que Giacomo Zucco, un inversor en OCEAN, el pool de minería de Bitcoin cofundado por Dashjr y respaldado financieramente por Jack Dorsey, rechazó el enfoque del artículo en una publicación en X el viernes, también insinuó que el contenido de las capturas de pantalla "no es nada que Luke no haya dicho públicamente cientos de veces en el pasado".

En publicaciones posteriores, Zucco explicó que el "Hard Fork" mencionado es teórico, vinculado a clientes ligeros hipotéticos que utilizan pruebas ZK, e insinuó que Dashjr no consideraría un Hard Fork "hasta que obtenga el consenso de todos".

La autora del artículo de The Rage, L0la L33tz, defendió su enfoque en una publicación en X del 26 de septiembre, escribiendo que los mensajes de Dashjr equivalen a "un ataque a Bitcoin" porque admiten que los filtros por sí solos no funcionan y proponen un comité facultado para alterar retroactivamente la blockchain.

"Permítanme ser muy clara: si se implementa el Hard Fork de Luke, abre la puerta para que las fuerzas del orden soliciten la eliminación de otros datos en la Blockchain, haciendo técnicamente factible la implementación de KYC/AML", agregó.