TLDR Kalshi ganó una suspensión temporal de la orden de aplicación de juegos de azar de Connecticut. Un juez federal dictaminó que los contratos de eventos de Kalshi caen bajo la jurisdicción de la CFTC. Kalshi enfrenta múltiples desafíos legales en estados como Nueva York, Massachusetts y Nueva Jersey. Los volúmenes de trading de la plataforma superaron los $1 mil millones diarios, mostrando un rápido crecimiento. La reciente asociación de Kalshi con CNN impulsa sus medios [...] La publicación Kalshi asegura victoria legal, pausando orden de juegos de azar de Connecticut apareció primero en Blockonomi.TLDR Kalshi ganó una suspensión temporal de la orden de aplicación de juegos de azar de Connecticut. Un juez federal dictaminó que los contratos de eventos de Kalshi caen bajo la jurisdicción de la CFTC. Kalshi enfrenta múltiples desafíos legales en estados como Nueva York, Massachusetts y Nueva Jersey. Los volúmenes de trading de la plataforma superaron los $1 mil millones diarios, mostrando un rápido crecimiento. La reciente asociación de Kalshi con CNN impulsa sus medios [...] La publicación Kalshi asegura victoria legal, pausando orden de juegos de azar de Connecticut apareció primero en Blockonomi.

Kalshi obtiene victoria legal, pausando la orden de juego de Connecticut

2025/12/10 17:26

TLDR

  • Kalshi ganó una suspensión temporal de la orden de aplicación de juegos de azar de Connecticut.
  • Un juez federal dictaminó que los contratos de eventos de Kalshi caen bajo la jurisdicción de la CFTC.
  • Kalshi enfrenta múltiples desafíos legales en estados como Nueva York, Massachusetts y Nueva Jersey.
  • Los volúmenes de trading de la plataforma superaron los $1 mil millones diarios, mostrando un rápido crecimiento.
  • La reciente asociación de Kalshi con CNN impulsa su presencia mediática en medio de disputas legales.

Kalshi, una plataforma de mercados de predicción, ha asegurado una suspensión temporal en la aplicación de la orden sobre juegos de azar de Connecticut. Un juez federal intervino después de que el Departamento de Protección al Consumidor de Connecticut (DCP) acusara a Kalshi de ofrecer servicios de juegos de azar sin licencia. El conflicto legal gira en torno a si los contratos de eventos de Kalshi caen bajo la jurisdicción de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), en lugar de las leyes estatales de juegos de azar.

Juez Detiene la Acción de Juegos de Azar de Connecticut Contra Kalshi

Un juez federal, Vernon Oliver, falló a favor de Kalshi el 8 de diciembre, bloqueando a Connecticut de aplicar su orden sobre juegos de azar que fue reportada por Blockonomi anteriormente. El estado había emitido una notificación de cese y desistimiento a Kalshi el 2 de diciembre, acusando a la plataforma de operar contratos de eventos deportivos en línea sin la licencia adecuada. Kalshi respondió presentando una demanda, argumentando que sus productos son instrumentos financieros regulados federalmente, no formas de juego.

La demanda de Kalshi afirma que sus contratos de eventos están sujetos a la jurisdicción de la CFTC, no a las leyes estatales de juegos de azar. La empresa sostiene que sus productos, que incluyen mercados relacionados con deportes, clima y eventos políticos, caen bajo supervisión federal. "La CFTC tiene jurisdicción exclusiva sobre los mercados de Kalshi", dijo Kalshi en un comunicado, reforzando aún más su postura de que las regulaciones estatales no aplican.

El fallo del tribunal pausa temporalmente la aplicación estatal, permitiendo a Kalshi continuar operando mientras el caso avanza. Según el calendario del tribunal, Connecticut debe responder antes del 9 de enero de 2026, y Kalshi presentará más argumentos antes del 30 de enero. Los argumentos orales están programados para mediados de febrero.

Kalshi Enfrenta Múltiples Desafíos Legales por Acusaciones de Juegos de Azar

Las batallas legales de Kalshi no se limitan a Connecticut. La empresa ha enfrentado desafíos similares en otros estados, incluyendo Nueva York, Massachusetts y Nueva Jersey. Los reguladores estatales han cuestionado si los contratos de Kalshi se asemejan a apuestas deportivas, cayendo bajo leyes de juegos de azar.

En octubre, Kalshi presentó una demanda contra la Comisión de Juegos de Nueva York después de recibir una orden de cese y desistimiento. Kalshi argumenta que estas acciones violan la Ley de Intercambio de Productos Básicos, que gobierna su mercado regulado federalmente. La empresa también ha estado involucrada en disputas legales con reguladores en Maryland, Nevada, Ohio y otros estados.

Kalshi Se Expande en Medio de Incertidumbre Legal

A pesar de estos desafíos, Kalshi continúa expandiendo su plataforma. A principios de este mes, Blockonomi informó que la empresa recientemente aseguró una asociación con CNN, que utilizará los datos de Kalshi para informar sobre eventos políticos y económicos. Los volúmenes de trading de Kalshi han aumentado, registrando un récord de $4.54 mil millones en noviembre.

El crecimiento de Kalshi continúa a pesar de las disputas legales en curso sobre su estatus de juegos de azar. La expansión de la plataforma incluye mercados vinculados a varios eventos, y sus volúmenes de trading diarios superan los $1 mil millones. La reciente asociación de la empresa con CNN señala un creciente reconocimiento en la industria de los medios.

Sin embargo, la incertidumbre legal se cierne sobre las operaciones nacionales de Kalshi. Mientras que el tribunal ha bloqueado temporalmente la orden de juegos de azar de Connecticut, Kalshi todavía enfrenta posibles desafíos en otros estados. La resolución de estas batallas legales probablemente tendrá implicaciones más amplias para la futura expansión de Kalshi y la regulación de los mercados de predicción.

El artículo Kalshi Asegura Victoria Legal, Pausando la Orden de Juegos de Azar de Connecticut apareció primero en Blockonomi.

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección [email protected] para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.

También te puede interesar

La OCC de EE. UU. ha advertido a Wall Street sobre la "desbancarización" de industrias como los activos digitales, calificando tales prácticas como "ilegales".

La OCC de EE. UU. ha advertido a Wall Street sobre la "desbancarización" de industrias como los activos digitales, calificando tales prácticas como "ilegales".

PANews informó el 11 de diciembre, citando a CoinDesk, que las acciones del Presidente Trump contra el "debanking" de industrias controvertidas como los activos digitales han llevado a la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) a publicar un nuevo informe. El informe confirma aún más las prácticas pasadas y advierte que los bancos sospechosos de estar involucrados podrían enfrentar sanciones. Este breve informe de la OCC revisó nueve de los bancos nacionales más grandes de los Estados Unidos, concluyendo que "entre 2020 y 2023, estos bancos desarrollaron políticas públicas y privadas que restringieron el acceso de ciertas industrias a los servicios bancarios, incluyendo la exigencia de revisiones y aprobaciones escaladas antes de proporcionar servicios financieros". El informe indica que algunos grandes bancos establecieron barreras de entrada más altas para negocios controvertidos o ambientalmente sensibles, o actividades que contradicen los propios valores de los bancos. Se destacan gigantes financieros como JPMorgan Chase, Bank of America y Citigroup, con enlaces a sus políticas públicas pasadas, particularmente aquellas relacionadas con temas ambientales. El informe afirma: "La OCC tiene la intención de buscar responsabilidades por cualquier actividad ilegal de 'debanking' por parte de estos bancos, incluyendo la remisión de casos relacionados al Fiscal General". Sin embargo, sigue sin estar claro qué leyes específicas podrían haber violado estas actividades.
Compartir
PANews2025/12/11 09:04