El gigante de Bitcoin Strategy mantuvo su posición en el Nasdaq 100 el viernes, conservando su presencia de un año dentro del índice mientras continúa acumulándose el debate sobre cómo opera la empresaEl gigante de Bitcoin Strategy mantuvo su posición en el Nasdaq 100 el viernes, conservando su presencia de un año dentro del índice mientras continúa acumulándose el debate sobre cómo opera la empresa

La estrategia se mantuvo en el Nasdaq 100 mientras crecía el debate sobre su modelo centrado en Bitcoin

2025/12/14 04:04

El gigante de Bitcoin Strategy mantuvo su lugar en el Nasdaq 100 el viernes, conservando su presencia de un año dentro del índice mientras continúa acumulándose el debate sobre cómo opera la empresa.

El modelo completo de la firma se basa en comprar y mantener Bitcoin, una estrategia que comenzó en 2020 cuando se abandonó el antiguo nombre MicroStrategy para pivotar completamente hacia los activos digitales. Ese cambio ahora da forma a todo lo que hace la empresa, y ha planteado nuevas preguntas de analistas que dicen que la estructura se parece mucho a un fondo de inversión.

Estas preocupaciones siguen extendiéndose porque las acciones de las empresas de tesorería cripto aún reaccionan bruscamente a cada movimiento en el precio del token.

Ocurrieron dos cosas a la vez. Nasdaq confirmó que Biogen, CDW Corporation, Globalfoundries, Lululemon Athletica, On Semiconductor y Trade Desk abandonan el índice de referencia.

También confirmó nuevas incorporaciones, incluyendo Alnylam Pharmaceuticals, Ferrovial, Insmed, Monolithic Power Systems, Seagate Technology y Western Digital. La próxima reorganización entrará en vigor el 22 de diciembre.

El Nasdaq 100 captura las empresas no financieras más grandes cotizadas en la bolsa, por lo que la posición de Strategy indica cuán grande se ha vuelto su valor de mercado, incluso con su balance dominado por Bitcoin.

MSCI revisa el futuro de Strategy en sus índices

El proveedor global de índices MSCI está evaluando si eliminar a Strategy y empresas similares de tesorería de activos digitales de sus índices de referencia. El grupo decidirá en enero.

Los analistas dicen que esto podría remodelar cómo los inversores se acercan a empresas que mantienen la mayor parte de su valor en tokens. MSCI planteó preocupaciones sobre si estas empresas aún encajan en la estructura de los índices de renta variable tradicionales. Su decisión de enero llega aproximadamente al mismo tiempo que Strategy enfrenta presión por la caída de los precios de Bitcoin y las crecientes dudas del mercado.

Una carta de 12 páginas enviada el miércoles por el Presidente Ejecutivo Michael Saylor y el CEO Phong Le impugnó la propuesta de MSCI. Saylor calificó la idea de "equivocada" y "perjudicial". La carta enumeró objeciones relacionadas con tecnología, contabilidad y entorno político.

Strategy argumentó que la regla de MSCI, que se dirige a empresas que poseen criptomonedas por un valor superior a la mitad de sus activos totales, "señala arbitrariamente a los negocios de activos digitales para un trato desfavorable único". La firma posee aproximadamente $61 mil millones en Bitcoin, más del 85% de su valor empresarial.

La carta advirtió sobre "consecuencias profundamente perjudiciales" si MSCI procede. La empresa dijo que la regla ignora la volatilidad y otros factores del balance que determinan cómo se comportan las grandes tenencias.

Saylor y Le dijeron que la medida choca con el enfoque favorable a las criptomonedas de la administración del presidente Donald Trump, señalando la orden ejecutiva que promueve la tecnología financiera digital. Escribieron que la propuesta "se basa en una comprensión incorrecta del modelo de negocio de DATs como Strategy" y que la exclusión "socavaría el objetivo del gobierno federal de promover los activos digitales mientras sofoca la innovación, impide el desarrollo económico y daña la seguridad nacional".

La presión sobre el índice crece mientras los inversores observan el riesgo de salidas

El problema viene con un peso real en el mercado. Los analistas de JPMorgan escribieron el mes pasado que hasta $2.8 mil millones podrían abandonar Strategy si MSCI la elimina de los índices, con posibles salidas aún mayores si otros proveedores siguen el ejemplo. El banco también dijo que los mercados ya han descontado el riesgo de exclusión, lo que significa que la decisión de enero podría desencadenar un alza si MSCI retrocede. Pero la eliminación aún obligaría a los inversores pasivos a salir.

La carta de Strategy también rechazó la idea de que la empresa actúa como un envoltorio para Bitcoin. Afirmó que la firma "utiliza activamente el Bitcoin que posee para crear rendimientos para los accionistas". Dijo que el negocio no debería agruparse con vehículos pasivos porque ejecuta esfuerzos tecnológicos diseñados para generar valor. La empresa también argumentó que el plan de MSCI va en contra de su papel como establecedor de estándares neutral, diciendo que "plantearía preocupaciones sobre la neutralidad de los índices de MSCI".

Otra empresa de tesorería cripto, Strive Asset Management, dirigida por el CEO Matt Cole, presentó su propia respuesta. Cole escribió que Strive ofrece valor a los inversores al mantener Bitcoin y que los proveedores de índices no deberían tomar posiciones sobre si tales estrategias comerciales tienen éxito.

Strategy, fundada en 1989, ayudó a establecer la plantilla para las empresas de tesorería de activos digitales.

El modelo se convirtió en una de las mayores tendencias en los mercados públicos cuando los precios de las acciones se dispararon y grandes nombres, incluidos Peter Thiel y miembros de la familia Trump, se unieron a la carrera. Muchas de esas empresas han perdido valor desde entonces, dejando a varias valiendo menos que el Bitcoin que poseen.

Reclama tu asiento gratuito en una comunidad exclusiva de trading de criptomonedas - limitado a 1.000 miembros.

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección [email protected] para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.

También te puede interesar

Los ETFs Spot de Ethereum sufren la mayor salida semanal desde su lanzamiento como señal de bajo atractivo institucional ⋆ ZyCrypto

Los ETFs Spot de Ethereum sufren la mayor salida semanal desde su lanzamiento como señal de bajo atractivo institucional ⋆ ZyCrypto

La publicación Spot Ethereum ETFs Suffer Highest Weekly Outflow Since Launch In Sign Of Low Institutional Appeal ⋆ ZyCrypto apareció en BitcoinEthereumNews.com. Anuncio &nbsp &nbsp Los fondos cotizados (ETFs) de Ether al contado de EE. UU. sufrieron su mayor semana de salidas, marcando la fuga de capital más severa desde que los productos se lanzaron a principios del año pasado. La sangría llegó cuando el precio de Ether se desplomó por debajo del nivel de soporte crucial de $4.000, antes de recuperarse ligeramente. ETFs de ETH sangran mientras las instituciones se retiran Los datos de SoSoValue muestran que los ETFs de ETH al contado vieron más de $795,5 millones saliendo durante la semana que terminó el 26 de septiembre, como señal de la disminución de la demanda institucional del segundo token más grande del mundo por capitalización de mercado. Esas cifras son las más altas desde que los fondos salieron a la luz el 23 de julio, superando las salidas acumuladas de $787,7 millones registradas en la semana que terminó el 5 de septiembre. FETH de Fidelity sufrió la mayor salida, con inversores retirando $362 millones del fondo durante la semana pasada. El iShares Ethereum Trust (ETHA) de BlackRock perdió más de $200 millones en dinero de inversores. ETHA fue el primer ETF de ether al contado entre un grupo de 11 emisores en cruzar el hito de $1 mil millones en entradas netas. Actualmente tiene más de $15 mil millones en activos netos. Los ETFs de ETH combinados actualmente poseen el 5,37% del suministro del activo digital. Anuncio &nbsp La caída de ETH por debajo de $4K el jueves y viernes culminó en un éxodo de $250 millones durante cada día, la peor racha de salidas de dos días desde mediados de agosto. El precio de Ether rebotó ligeramente el 27 de septiembre, recuperando la marca de $4.000. ETH actualmente se está intercambiando a $4.003,35, sin cambios en el día y con una caída del 10,6% durante la semana pasada, según el agregador de precios CoinGecko. Todos los indicios apuntan a que los inversores están retirando beneficios después de que ETH saltara más del 60% en un año, atrayendo un interés institucional considerable. La demanda de ETF de Bitcoin se debilita Mientras tanto, los ETFs de Bitcoin no fueron inmunes a estas salidas durante los últimos siete días, con los doce vehículos de inversión institucional que cotizan públicamente perdiendo $902,5 millones...
Compartir
BitcoinEthereumNews2025/09/28 23:44