Trove Markets confirmó que retendrá los fondos de una venta de tokens originalmente promocionada para la integración con Hyperliquid, a pesar de cambiar su exchange descentralizado perpetuo a Solana días antes del lanzamiento de su token, según declaraciones de la compañía.
El token TROVE se desplomó aproximadamente un 95% en cuestión de minutos después del lanzamiento de operaciones, tras el giro de plataforma anunciado poco antes del evento de generación de tokens.
La compañía recaudó fondos a través de una venta de tokens pública para construir un exchange descentralizado perpetuo utilizando la infraestructura de Hyperliquid. Días antes del evento de generación de tokens programado, el equipo anunció un cambio a Solana, generando preguntas entre los contribuyentes sobre la disposición de los fondos recaudados.
Trove declaró que retendría una porción sustancial de los ingresos para continuar el desarrollo en Solana, describiendo la decisión como necesaria para mantener la viabilidad del producto.
Un constructor de Trove identificado como Unwise atribuyó el giro al retiro de un socio clave de liquidez que previamente había apoyado la integración con Hyperliquid con una posición significativa, según declaraciones públicas. El equipo declaró que sin este apoyo, continuar el desarrollo en Hyperliquid ya no era factible, lo que llevó a la decisión de reconstruir el exchange perpetuo en Solana.
En declaraciones en redes sociales, Trove reconoció que su manejo de la oferta inicial de monedas y las decisiones posteriores causaron confusión y erosionaron la confianza entre los participantes. La compañía declaró que había emitido reembolsos a algunos participantes y planeaba reembolsos automáticos adicionales. Los fondos restantes han sido asignados o gastados en salarios de desarrolladores, infraestructura frontend y backend, un director de tecnología, servicios de asesoría, marketing y costos operativos, según la compañía.
Algunos participantes cuestionaron la reasignación de fondos recaudados específicamente para el desarrollo de Hyperliquid. Los críticos pidieron reembolsos y plantearon la posibilidad de acciones legales.
El análisis en cadena sugirió que una sola entidad parecía controlar una porción notable del suministro de TROVE a través de múltiples billeteras financiadas a través del mismo exchange dentro de períodos de tiempo concentrados, según analistas de blockchain. El análisis no encontró evidencia directa que vinculara las billeteras al equipo de Trove, pero señaló que el patrón justificaba un escrutinio respecto a la actividad de preventa.
La controversia sigue a complicaciones durante la oferta inicial de monedas de enero. Trove inicialmente anunció que la venta superó su objetivo y se comprometió a reembolsos prorrateados. La compañía luego anunció una extensión de cinco días antes de revertir la decisión horas después, citando un error.

