Vitalik Buterin: El escalado de Ethereum debe ir más allá de las L2s

El cofundador de Ethereum (CRYPTO: ETH), Vitalik Buterin, ha revertido su postura de larga data de que las soluciones de capa 2 deberían ser el motor principal para escalar la red, argumentando que el enfoque ya no tiene sentido en su forma actual. En una publicación concisa en X, dijo que se necesita un "nuevo camino" mientras la mainnet de Ethereum continúa escalando a través de mejoras continuas en el límite de gas y la llegada de rollups nativos. Los comentarios reflejan una reconsideración más amplia dentro del ecosistema sobre cómo aliviar mejor la congestión, reducir las tarifas y mantener una seguridad robusta mientras se permite a los desarrolladores ampliar los límites de las aplicaciones en cadena.

La postura de Buterin contrasta con años de retórica que posicionaba a las L2 como la palanca principal de escalabilidad para Ethereum. Señaló que muchos rollups no han alcanzado los ideales de descentralización y seguridad originalmente previstos, y que la capacidad de la mainnet se está acercando a una escala donde un giro hacia otros enfoques arquitectónicos puede estar justificado. "Ambos hechos, por sus propias razones separadas, significan que la visión original de las L2 y su papel en Ethereum ya no tiene sentido, y necesitamos un nuevo camino", escribió, subrayando la complejidad de equilibrar el rendimiento con la minimización de la confianza.

Las redes de capa 2, como Arbitrum, Optimism, Base y Starknet, fueron concebidas como extensiones rápidas y de bajo costo que heredan las propiedades de seguridad de Ethereum. El objetivo era crear espacio de bloques que permaneciera asegurado por la mainnet L1, garantizando que las transacciones pudieran ser validadas y finales, sin censura. Pero Buterin sostiene que muchos diseños de L2 dependen de puentes y mediaciones que pueden socavar la escalabilidad real si las garantías de seguridad críticas están mediadas por mecanismos complejos entre cadenas en lugar de estar ancladas a la seguridad de la capa base.

Mientras que la narrativa en torno a la escalabilidad a menudo se ha centrado en el rendimiento, la discusión también ha tocado las características de seguridad y descentralización de los ecosistemas L2. El comentario de Buterin de que un "EVM" de 10,000 TPS conectado a L1 a través de un puente multisig no representa escalabilidad real generó un debate renovado sobre si el camino hacia una mayor capacidad radica principalmente en rollups más eficientes o en una reconfiguración más amplia de cómo Ethereum procesa las transacciones.

En comentarios relacionados, voces prominentes dentro del ecosistema opinaron sobre el giro. Max Resnick, un ex investigador de infraestructura de Ethereum que se trasladó al Ecosistema Solana cuando el énfasis en la escalabilidad se enfrió en torno a las mejoras de la mainnet, argumentó que enfocar los esfuerzos de escalabilidad en la mainnet podría generar beneficios más tangibles para desarrolladores y usuarios. Su postura subraya una tensión perenne dentro de la comunidad de Ethereum: ¿deberían concentrarse los esfuerzos en impulsar más trabajo a través de la capa base, o deberían seguir dependiendo de rollups para proporcionar escalabilidad modular mientras mantienen fuertes garantías de seguridad?

No todas las reacciones fueron silenciosas. Ryan Sean Adams, copresentador del programa centrado en Ethereum Bankless, dio la bienvenida al giro de Buterin, llamándolo una señal clara de realineación estratégica. "Este es 'el giro'. Me alegra que ahora se diga. ETH fuerte, L1 fuerte", escribió en una publicación que resonó con un segmento de la comunidad que busca un énfasis renovado en la ingeniería de la mainnet y la seguridad fundamental. El diálogo subraya una reevaluación pragmática de la hoja de ruta que durante mucho tiempo ha priorizado la escalabilidad centrada en L2 como el camino predeterminado hacia adelante.

Rollups nativos, aumentos del límite de gas, clave para escalar la mainnet de Ethereum

Buterin argumenta que los rollups nativos, donde cierta lógica de escalabilidad está efectivamente integrada en la pila de protocolos propia de Ethereum, desempeñarán un papel central a medida que maduren los avances de escalabilidad. Enfatizó la importancia de los rollups nativos que pueden ser verificados directamente por validadores de Ethereum, una distinción de los rollups tradicionales fuera de cadena cuya seguridad depende de puentes y disponibilidad de datos entre capas. El énfasis está en una integración más profunda y supuestos de confianza que se alinean más estrechamente con la capa base de Ethereum, especialmente a medida que madura la tecnología basada en zk.

Uno de los desarrollos técnicos fundamentales que sustentan este cambio es la integración anticipada de Prueba de conocimiento cero de Ethereum Virtual Machine (zkEVM) en la capa base. La tecnología zkEVM promete habilitar computaciones más privadas, escalables y demostrables, potencialmente desbloqueando nuevos casos de uso mientras preserva las garantías de seguridad. A medida que las pruebas zkEVM se vuelven más maduras y ampliamente integradas, el consenso es que la mainnet podría manejar volúmenes más grandes de transacciones con garantías criptográficas más fuertes, reduciendo la dependencia de construcciones L2 periféricas.

Históricamente, los rollups han funcionado agrupando transacciones fuera de cadena y publicando datos resumidos de vuelta a Ethereum, creando así un equilibrio entre velocidad y seguridad. El enfoque de rollup nativo, por el contrario, integra la lógica de rollup en el protocolo central, permitiendo que las transacciones sean validadas directamente por nodos de Ethereum en lugar de a través de canales de puente. Esta distinción es central para el argumento de que la escalabilidad verdadera puede depender de una integración de mainnet más profunda y segura en lugar de colocar capas sobre validadores externos y puentes. La idea es mantener la finalidad y resistencia a la censura de Ethereum mientras se expande el rendimiento de manera más agresiva que a través de ecosistemas L2 aislados.

Mirando hacia atrás en la hoja de ruta, los desarrolladores de Ethereum han discutido previamente expandir la capacidad de gas de la mainnet como un mecanismo para aumentar el rendimiento. A fines de 2025 y principios de 2026, circularon discusiones sobre aumentar el límite de gas de aproximadamente 60 millones a 80 millones por bloque, contingente al despliegue exitoso de la característica de parámetro blob y hard forks subsiguientes. El blob fork, diseñado para aumentar el espacio de bloques sin sacrificar la seguridad, comenzó a implementarse en diciembre y se promulgó completamente en enero, habilitando contratos inteligentes más complejos y un mayor rendimiento de transacciones por bloque. Esta mejora de capacidad tiene el potencial de disminuir la urgencia percibida de ecosistemas L2 cada vez más grandes si las ganancias de eficiencia se materializan lo suficientemente rápido.

Los investigadores de la industria han proyectado durante mucho tiempo mejoras dramáticas en el rendimiento. En julio del año anterior, Justin Drake propuso un plan de 10 años para alcanzar aproximadamente 10,000 transacciones por segundo en la mainnet de Ethereum una vez que todas las características de escalabilidad estén en su lugar, una cifra que marcaría un salto sustancial sobre los niveles de rendimiento actuales y empujaría a Ethereum más cerca de un uso verdaderamente a escala global. Si bien es ambicioso, el plan continúa anclando el debate sobre cómo realizar mejor una computación escalable, segura y descentralizada en la cadena.

A medida que evoluciona la conversación, el ecosistema permanece dividido entre redoblar las capacidades de la mainnet y aprovechar rollups que pueden diseñarse para casos de uso especializados. Los defensores de la escalabilidad pesada de L2 argumentaron que las redes externas podrían desbloquear una innovación rápida mientras preservan la seguridad de Ethereum a través de la disponibilidad de datos en la mainnet. El giro de Buterin sugiere un enfoque más matizado: escalar en múltiples capas mientras se asegura que las garantías de seguridad centrales no se comprometan y la confianza del usuario permanezca central para la adopción a largo plazo.

En última instancia, el camino a seguir puede combinar elementos de ambas estrategias. Los rollups nativos podrían convertirse en una piedra angular de la arquitectura de escalabilidad, con zkEVM y otras Prueba de conocimiento cero habilitando una verificación más eficiente en la capa base. Mientras tanto, las Criptos Principales L2 podrían concentrarse en nichos: características centradas en la privacidad, servicios de identidad, primitivos financieros, aplicaciones sociales e incluso casos de uso impulsados por IA, sin convertirse en el único mecanismo para escalar la red. La postura en evolución señala una tendencia más amplia hacia un marco de escalabilidad más integrado y centrado en la seguridad para Ethereum.

A medida que continúa el debate, los observadores estarán atentos a los hitos concretos: el progreso de la integración de zkEVM en la capa base, los hitos de despliegue para rollups nativos y el impacto práctico de la próxima expansión del límite de gas en los costos de transacción y el rendimiento. El diálogo también destaca la importancia de mantener un equilibrio entre innovación y seguridad, asegurando que los avances de escalabilidad no se produzcan a expensas de la descentralización o las protecciones de los usuarios. La capacidad del ecosistema para ejecutar estos hitos podría moldear la posición competitiva de Ethereum en un panorama cripto que evoluciona rápidamente.

Relacionado: Arbitrum, Optimism, Base y Starknet están entre las L2 más discutidas en este giro, pero la pregunta más amplia permanece: ¿puede la escalabilidad nativa, profundamente integrada, finalmente cumplir con la combinación largamente prometida de velocidad, eficiencia de costos y seguridad en la mainnet? Los próximos trimestres probablemente revelarán hasta dónde está dispuesta a llegar la comunidad en redefinir la estrategia de capas de Ethereum, y si el mercado responde a un enfoque más unificado que prioriza la escalabilidad de la mainnet y las garantías criptográficas sobre soluciones modulares dependientes de puentes.

— Fuentes: publicación en X de Vitalik Buterin; discusiones de integración de zkEVM y artículos relacionados con tecnología zk; discusiones sobre aumentos de límite de gas y hard forks blob; comentarios de Max Resnick; reacciones de Ryan S. Adams; y planes históricos como la propuesta Lean Ethereum de Justin Drake.

• Fuentes y verificación
• Publicación en X de Vitalik Buterin: https://x.com/VitalikButerin/status/2018711006394843585
• Prueba de conocimiento cero de Ethereum Virtual Machine (zkEVM) y escalabilidad: https://cointelegraph.com/news/2026-is-the-year-ethereum-starts-scaling-exponentially-with-zk-tech
• Discusiones sobre aumento del límite de gas: https://cointelegraph.com/news/ethereum-could-get-faster-gas-limit-rise-january
• Hard fork del parámetro blob e implementación de enero: https://cointelegraph.com/news/ethereum-blob-limit-raised-to-21-layer-2-cheaper
• Concepto Lean Ethereum: https://blog.ethereum.org/2025/07/31/lean-ethereum
• Perspectiva de Max Resnick: https://cointelegraph.com/magazine/great-enemies-ethereum-solana-anza-economist-max-resnick/
• Reacción de Ryan S Adams: https://x.com/RyanSAdams/status/2018727620624384059
• Contexto de Arbitrum, Optimism, Base: https://cointelegraph.com/news/these-5-blockchains-led-2025

Este artículo fue publicado originalmente como Vitalik Buterin: Ethereum Scaling Must Move Beyond L2s en Crypto Breaking News, tu fuente confiable de noticias de cripto, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.