Curve Finance afirma que PancakeSwap copió su código

El equipo de Curve Finance ha acusado a PancakeSwap de integrar su código StableSwap en la nueva versión de PancakeSwap Infinity sin una licencia adecuada. La disputa se centra en el módulo StableSwap, que sustenta los intercambios que involucran stablecoins y activos estrechamente vinculados, y su implementación dentro de Infinity, la última iteración del exchange descentralizado PancakeSwap. La nota pública de Curve en X enmarcó las licencias como un requisito previo para cualquier uso continuado del código, invitando a PancakeSwap a participar en licencias formales o colaboración para reducir el riesgo legal y proteger a los usuarios. El exchange ha señalado que puede comunicarse con Curve para discutir el asunto, y Curve respondió que "es mejor ser amigos y construir juntos".

Más allá de las licencias, Curve enfatizó que implementar capacidades de intercambio estable de forma segura requiere conocimientos especializados profundos. La publicación señaló episodios históricamente de alto riesgo vinculados a sistemas basados en intercambios, subrayando que incluso las integraciones aparentemente sencillas pueden convertirse en superficies de ataque si no se diseñan con salvaguardas rigurosas. Los puntos de referencia incluyen el hackeo de Saddle Finance en 2022 y el incidente de Balancer en 2025, que vio una explotación de $116 millones vinculada al código basado en intercambios. Estos ejemplos se invocan para advertir a usuarios y desarrolladores sobre el potencial de pérdidas cuando mecanismos de liquidez complejos interactúan con plataformas sin permisos.

Cointelegraph contactó tanto a Curve como a PancakeSwap para comentarios, pero ninguna de las partes había respondido al momento de la publicación. La ausencia de declaraciones formales sobre los términos de licencia deja sin resolver una conversación más amplia sobre la seguridad de DeFi, los derechos de propiedad intelectual y la Interoperabilidad de Blockchain. El episodio también destaca cómo los conjuntos de características que se mueven rápidamente, como los intercambios Cross-chain y la liquidez programable, pueden chocar con las complejidades prácticas y legales de la reutilización de código en ecosistemas abiertos.

El momento se alinea con la expansión continua del ecosistema de PancakeSwap. En abril de 2025, Infinity se lanzó en Arbitrum y BNB Chain, introduciendo intercambios Cross-chain de un solo clic destinados a agilizar el movimiento de activos a través de redes. La actualización también introdujo "hooks" (ganchos) — complementos de Smart Contract que permiten a los proveedores de liquidez adaptar los parámetros del pool, incluidas las estructuras de tarifas dinámicas, reembolsos personalizados y órdenes limitadas en cadena que se ejecutan cuando se cumplen condiciones predefinidas. PancakeSwap dijo que la actualización redujo las tarifas de creación de pools hasta en un 99%, señalando un intento de acelerar la incorporación de liquidez y la experimentación entre cadenas.

Un mayor crecimiento siguió más adelante en 2025, con Infinity extendiéndose a Base, una red de capa 2 de Ethereum. PancakeSwap informó que el trading en Base podría ser hasta un 50% más barato cuando Ether (CRYPTO: ETH) opera contra tokens ERC-20, subrayando los incentivos económicos detrás de las expansiones Cross-chain y el impulso continuo para reducir los costos de trading para los usuarios que transfieren activos a través de redes. La implementación de Base ejemplifica cómo los agregadores de DeFi están buscando cada vez más huellas multi-chain para mejorar la profundidad de liquidez y la experiencia del usuario, incluso mientras navegan por nuevas consideraciones regulatorias y de seguridad. ERC-20 sigue siendo el estándar de token dominante en activos basados en Ethereum, incluidos muchos que fluyen a través de ecosistemas L2 y adaptadores Cross-chain.

En conjunto, el episodio ilustra una tensión central en DeFi: innovación rápida de características e Interoperabilidad de Blockchain versus la necesidad de un cumplimiento riguroso de licencias y controles de seguridad robustos. A medida que la arquitectura de Infinity se vuelve más sofisticada, incorporando hooks, tarifas dinámicas, reembolsos y órdenes condicionales, la superficie de ataque potencial crece, incluso cuando el apetito del mercado por intercambios multi-chain sin interrupciones se intensifica. El hecho de que Curve vinculara explícitamente las discusiones sobre licencias con la seguridad del usuario señala que las consideraciones de gobernanza y propiedad intelectual pueden influir cada vez más en cómo los proyectos de DeFi colaboran y compiten en los próximos años.

Para los lectores que siguen la evolución de DeFi Cross-chain, el intercambio entre Curve y PancakeSwap es un estudio de caso útil sobre cómo las finanzas de código abierto negocian la línea entre la innovación rápida y la protección formal de las bases de código. También plantea preguntas prácticas para desarrolladores y usuarios: ¿cómo se aplican las licencias en entornos sin permisos?, ¿qué constituye una implementación legalmente segura de código compartido? y ¿con qué rapidez puede formalizarse la colaboración abierta cuando surgen señales de riesgo?

PancakeSwap Infinity se lanza y se vuelve Cross-chain

PancakeSwap Infinity debutó en Arbitrum y BNB Chain en abril de 2025, después de la adopción anterior del proyecto de intercambios Cross-chain de un solo clic para facilitar el movimiento de activos a través de diferentes blockchains. La actualización de Infinity introdujo "hooks", complementos programables que permiten a los pools de liquidez adaptarse a estrategias variables, incluidas tarifas dinámicas, reembolsos personalizados y órdenes limitadas en cadena activadas por condiciones definidas por el usuario. La intención era dar a los proveedores de liquidez un mayor control y optimizar las experiencias de trading a través de un ecosistema en expansión de redes conectadas.

Además del conjunto de características, la actualización también redujo los costos de creación de pools hasta en un 99%, lo que PancakeSwap enmarcó como una medida para fomentar la experimentación y el aprovisionamiento de liquidez entre cadenas. La compañía enfatizó que Infinity fue diseñado con flexibilidad en mente, habilitando múltiples enfoques de liquidez y permitiendo a los desarrolladores personalizar el comportamiento del pool sin sacrificar la usabilidad central.

Base, lanzado más tarde en 2025, representó el movimiento del proyecto hacia otra capa 2 importante de Ethereum. En Base, PancakeSwap Infinity nuevamente comercializó ahorros de costos para los traders, afirmando que las operaciones basadas en ether contra tokens ERC-20 podrían ser significativamente más baratas. Esta expansión se alinea con el interés más amplio de la industria en escalar activos basados en Ethereum y reducir la fricción para los usuarios que desean mover activos entre ecosistemas de Capa 1 y Capa 2 mientras mantienen una ejecución eficiente y tarifas competitivas. El énfasis en Base refleja una tendencia más amplia de las plataformas de DeFi que extienden su alcance a redes de Capa 2 en busca de un mayor rendimiento y menores costos para la actividad en cadena.

A lo largo de estos desarrollos, ERC-20 sigue siendo un elemento central en la narrativa Cross-chain, dado su papel como el estándar de token principal para activos acuñados en Ethereum y ampliamente adoptado en L2s y sidechains. Las implicaciones prácticas de esta realidad son claras: a medida que más protocolos habilitan intercambios Cross-chain y liquidez de múltiples redes, la compatibilidad y seguridad de los contratos ERC-20, junto con las billeteras y puentes asociados, se convierte en un factor cada vez más crítico tanto para usuarios como para desarrolladores.

En este contexto, el debate sobre licencias entre Curve y PancakeSwap sirve como un recordatorio de que el futuro de DeFi depende no solo del diseño inteligente de características, sino también de los marcos de gobernanza, licencias y seguridad que permiten la colaboración entre redes. La dinámica de la liquidez Cross-chain, y las salvaguardas legales y técnicas que la protegen, probablemente darán forma a cómo otros protocolos abordan integraciones similares en los próximos meses. La industria observará de cerca si las discusiones sobre licencias se traducen en acuerdos formales y si las prácticas de seguridad evolucionan al mismo ritmo que el panorama de DeFi cada vez más interconectado.

Por qué importa

Lo que hace notable esta disputa es su potencial para influir en el ritmo y la dirección de la interoperabilidad de DeFi. La fricción de licencias, si no se resuelve, podría ralentizar la adopción de código compartido y características Cross-chain, lo que llevaría a los proyectos a buscar soluciones personalizadas en lugar de colaboraciones abiertas. Por el contrario, un resultado constructivo de licencias podría establecer una plantilla para la reutilización responsable de código, permitiendo una implementación más rápida de primitivas de liquidez complejas mientras se mantienen salvaguardas para los usuarios.

Más allá de las licencias, el caso destaca los desafíos más amplios de gestión de riesgos en DeFi. A medida que los protocolos impulsan esquemas de tarifas dinámicas, pools programables y puentes Cross-chain, la importancia de prácticas de seguridad robustas y bases de código auditadas se vuelve más pronunciada. Las referencias al incidente de Saddle Finance de 2022 y la explotación de Balancer de 2025 destacan los costos reales de salvaguardas insuficientes, reforzando la opinión de que la evaluación de riesgo debe acompañar la innovación. En resumen, la industria está evaluando cómo equilibrar la iteración rápida con procesos de seguridad y licencias disciplinados y verificables que protejan a los usuarios y al ecosistema más amplio.

Para los constructores, el episodio refuerza el valor de la colaboración bajo términos claros y aplicables y la importancia del diseño de seguridad preventivo al implementar componentes reutilizables. Para inversores y usuarios, subraya la necesidad continua de evaluar no solo la funcionalidad de las nuevas características, sino también la postura de licencias y los controles de riesgo que las acompañan. A medida que los ecosistemas Cross-chain maduran, la capacidad de navegar el riesgo legal y técnico será tan crítica como las características del producto en sí.

Qué observar a continuación

• Negociaciones públicas de licencias entre Curve y PancakeSwap: ¿surgirá un acuerdo formal o marco de licencias?
• Revisiones de seguridad y auditorías de los hooks de Infinity y componentes Cross-chain, incluidos los nuevos resultados de pruebas de penetración.
• Implementaciones adicionales de Infinity en otras redes y cualquier cambio en la economía de creación de pools o estructuras de tarifas.
• Desarrollos regulatorios y de gobernanza que podrían influir en cómo se comparte e implementa el código de DeFi de código abierto en los ecosistemas.

Fuentes y verificación

• Publicaciones de Curve Finance X que discuten licencias y colaboración para las características de StableSwap.
• Publicaciones de Curve Finance X que enfatizan la necesidad de experiencia profunda en stableswap para una integración segura y consideraciones de seguridad.
• Anuncio de lanzamiento de PancakeSwap Infinity y descripción de hooks y parámetros dinámicos.
• Desarrollos de intercambios Cross-chain y la implementación de Base, incluidas mejoras en la estructura de costos.
• Referencias históricas al hackeo de Saddle Finance de 2022 y la explotación de $116 millones de Balancer, citadas como ejemplos de advertencia de vulnerabilidades de código basado en intercambios.

Este artículo fue publicado originalmente como Curve Finance Claims PancakeSwap Copied Its Code en Crypto Breaking News, tu fuente confiable para noticias de cripto, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.