Jannik Sinner, Daniil Medvedev, Alexander Zverev y Carlos Alcaraz son los cuatro mejores del Masters 1000 de Indian Wells 2026Jannik Sinner, Daniil Medvedev, Alexander Zverev y Carlos Alcaraz son los cuatro mejores del Masters 1000 de Indian Wells 2026

Así quedó el cuadro de semifinales del Masters 1000 de Indian Wells 2026

2026/03/13 12:20
Lectura de 3 min
Si tienes comentarios o inquietudes sobre este contenido, comunícate con nosotros mediante [email protected]

Este jueves se disputaron los cuartos de final del certamen masculino del Masters 1000 de Indian Wells 2026 y, de esta manera, quedaron definidos los cuatro semifinalistas. Los cruces serán así: Alexander Zverev vs. Jannik Sinner y Daniil Medvedev vs. Carlos Alcaraz. Ambos partidos se llevarán a cabo este sábado en el complejo Indian Wells Tennis Garden de California, Estados Unidos, con transmisión vía streaming por parte de Disney+ Premium.

El primero en meterse entre los cuatro mejores del primer certamen de esta categoría en lo que va de la temporada de hombres fue el alemán Zverev (4° del ranking ATP), quien dejó en el camino a una de las revelaciones de esta edición, el francés Arthur Fills (32°), tras ganarle por 6-2 y 6-3. Persigue su octavo título de esta categoría y, a su vez, el primero en Indian Wells, donde su mejor actuación hasta el momento había sido alcanzar los cuartos de final en 2021 y 2024.

Alexander Zverev dejó en el camino a Arthur Fills y se metió en las semifinales de Indian Wells

Luego llegó el turno del italiano Sinner (2°), que superó a otra de las sorpresas de este año, el local Learner Tien (27°), por un contundente 6-1 y 6-2. Al ausentarse del “quinto Grand Slam” en 2025, ya sumó más puntos que cualquiera de los otros participantes, pero aún consagrándose no podrá superar a Alcaraz en lo más alto del escalafón mundial. En su vitrina acumula cinco Masters 1000, todos en diferentes sedes: Canadá 2023; Miami, Cincinnati y Shanghái 2024; y París 2025.

Posteriormente, el ruso Medvedev (11°) dejó fuera de competencia al campeón en ejercicio, el británico Jack Draper (14°), al ganarle por 6-1 y 7-5. Quiere recuperar su mejor versión, aquella que lo llevó a ser el mejor del mundo en 2022, para volver a ocupar los primeros puestos del ranking. Y va por el buen camino, porque ya ganó dos títulos en lo que va del año (ATP 250 de Brisbane y ATP 500 de Dubai). En caso de pasar a la final, volverá al Top 10 en detrimento del kazajo Alexander Bublik.

Daniil Medvedev quiere volver a ser lo que era; el ruso ya está en semifinales y sueña en grande

Por último, el español Alcaraz (1°), bicampeón de Indian Wells en 2023 y 2024, eliminó al británico Cameron Norrie por 6-3 y 6-4. El líder de la clasificación internacional persigue su noveno Masters 1000 ya que, además de sus dos festejos en el campeonato que se disputa en California, también ganó dos veces en Madrid (2022 y 2023) y una en Miami (2022), Montecarlo (2025), Roma (2025) y Cincinnati (2025).

Máximos ganadores del Masters 1000 de Indian Wells

ATP

  • Novak Djokovic y Roger Federer: Cinco títulos.
  • Rafael Nadal, Jimmy Connors, Michael Chang y Carlos Alcaraz: Dos.

WTA

  • Martina Navratilova, Mary Joe Fernández, Steffi Graf, Lindsay Davenport, Serena Williams, Kim Clijsters, Daniela Hantuchová, María Sharápova, Victoria Azarenka e Iga Swiatek: Dos.
Oportunidad de mercado
Logo de ELYSIA
Precio de ELYSIA(EL)
$0.0019
$0.0019$0.0019
-1.50%
USD
Gráfico de precios en vivo de ELYSIA (EL)
Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección [email protected] para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.