MANILA, Filipiinid – Umbes 2000 matemaatikut maailmamõjukatest ülikoolidest ja teadusasutustest, sealhulgas Harvardi ülikoolist, Columbia ülikoolist, Cambridge’i ülikoolist ja Oxfordi ülikoolist, allkirjastasid juunis 2026 Leideni deklaratsiooni kunstliku intelligentsi ja matemaatika kohta, kutsudes üles järelevalvele ja eetilisele tehnoloogia kasutusele matemaatikauuringutes. 

Deklaratsioon loob matemaatikutele eetilise raamistiku, rõhutades kõigepealt inimautonoomiat nende uurimistöös. 

Deklaratsioon hoiatab: „[KI] arengud ohustavad matemaatika autonoomiat. Tehnoloogiaettevõtete suurenev osalus matemaatikauuringutes teeb tõenäolisemaks, et uurimisküsimused saavad prioriteedi mitte nende sügavama tähtsuse põhjal, mille määrab ekspertide hinnang, vaid selle põhjal, kui hästi nad sobivad automaatse matemaatikaga töötamisele.“ 

Teisisõnu peaks inimene määrama, mis on oluline uurimistöö, mitte see, et teema valitakse seepärast, et see sobib hästi automaatsete KI-tööriistadega. 

Deklaratsioon esitab oma kaebused KI kohta: selle kalduvus luua „usutavaid, kuid usaldusväärsemat (või isegi vale)“ arutluskäike; vale autoriteedikirjeldus ja autoriõigusega kaitstud materjalide kasutamine nende andmekorpuses; ning tehnoloogia panuse „liialdatud“ rõhutamine uurimistöös. 

Nende probleemide lahendamiseks nõuab deklaratsioon kõigepealt tööriistade avalikustamise eesliial, nõudes, et autoreid sisaldaksid oma artiklid eraldi jaotise, milles kirjeldatakse kõigi automaatsete süsteemide ja suurte keelemudelite kasutamist. 

See palub uurijatel tagada õige autoriteedikirjeldus kõigi sünteesitud tulemuste taga oleva inimtöö kohta ning tagada, et teadusliku arutluskäigu õigsuse ja piisavuse eest vastutus jääks ainult inimautoritele, kes peavad isiklikult kontrollima iga väite õigsust, olenemata sellest, kuidas see genereeriti.

See vastutuse nõudmine ja eetilise KI raamistiku loomine järgib sarnaseid algatusi teistes valdkondades, näiteks meditsiinis, hariduses ja ajakirjanduses. See ilmub ajal, mil hiljutine maiuuring, mille CNET teatas, leidis 146 900 KI-ga loodud vale viidet, mis ilmusid uurimisartiklitesse suurtes andmebaasides nagu arXiv ja PubMed Central. See „kindlusega hallutsineerimine“ ähvardab kirjandust täita mitteolevate viidetega ja vale tulemustega, mis võib tulevikus teisi uurijaid eksitada, kuna nad ehitavad oma tööd nendele vigastele alustele. 

Deklaratsioon teeb kiiret kutsu „oluliselt suurendada“ valitsusregulatsiooni ja avalikku järelevalvet tehnoloogiatööstuse üle, tähelepanu pöörates KI osalevusele sõjalistes programmides, massilises järelevalves, desinformatsiooni levitamise või demokraatlike protsesside nõrgendamise tehnoloogiate arendamisel ning ka selle keskkonnamõjule. 

See soovib valitsustelt tugevamat autoriõiguste kaitset ja avaliku arvutusinfrastruktuuri loomist ülikooli-, riiklikul ja rahvusvahelisel tasandil. Rahastades avalikke alternatiive eraomandis olevatele tehnoloogiatele, eriti arvutiklastrid matemaatiliste mudelite ja masinõppe jaoks, saavad poliitikud tagada, et teadusliku avastuse tööriistad säilitaksid läbipaistvuse ja jääksid eraettevõtete kontrolli alt sõltumatuteks.

Tänapäeval on paljud KI-tööriistad suurte era-tehnoloogiafirmade käes. Ameerika Ühendriikides pakub senaator Bernie Sanders radikaalset ideed, väites, et avalikkus peaks omama 50-protsendilist osalust KI-ettevõtetes oma ettepaneku kohaselt American AI Sovereign Wealth Fund Act. 

Matemaatikute nõue avalikust järelevalvest tuleneb mitte ainult akadeemilisest ja teaduslikust integriteedist, vaid ka kaubanduslikult kommercialiseeritud KI-ettevõtete võimu murest, millel on praegu stiimul üleüldiselt oma tooteid ülepidama. 

Politiikakujundamisel ütleb deklaratsioon: „Tehnoloogiatööstusel on praegu tugev kaubanduslik stiimul oma toodete võimalusi üle hinnata. Poliitikaooteid kujundades tuleks nõu pidada eksperditega, sealhulgas matemaatikutega, mitte toetuda pressiteadetest või populaarsetest teadustulemuste retsensioonidest.“ 

Allkirjastajate hulgas ütles Leslie Ann Goldberg, Oxfordi ülikooli arvutiteaduse osakonna juhataja: „…matemaatikauuringud (ja teoreetilise arvutiteaduse nagu teadusharu) põhinevad peaaegu alati eelmistel uuringutel, seega on uurijate jaoks oluline teada, et kirjanduses esitatud tulemused on õiged.“

„Ebatäpsed KI-ga loodud mustandid on odavad toota ja on oht, et kirjandus täidetakse väidetavate tulemustega, mis on lihtsalt valed. Kui see juhtub, levivad vead tõenäoliselt edasi, kuna uued tulemused põhinevad vigastel alustel. Tervitan Leideni deklaratsiooni soovitusi, eriti tööriistade kasutuse avalikustamist ja jätkuvat avaldamist kolleegide poolt retsenseeritud ajakirjades,“ ütles ta. – Rappler.com