Peeti tegi Clarity Act’i – bullish’i krüptovaluutaseaduse – kohta suletud uksedest koosolek: siin on tulemused ja järgmised sammud

Osapooled ei saavutanud kokkulepet eetiliste eeskirjade üle, mis on üks takistusi Clarity Act’i hääletamiseks Senatis – seaduseelnõu, mille eesmärk on luua regulaatorne raamistik krüptoväärtpaberite jaoks USA-s. Eile toimunud salajane kohtumine senaatorite ja Valge Maja esindajatega ei andnud tulemust.

Kohtumisel osalesid demokraatlikud senaatorid Kirsten Gillibrand ja Ruben Gallego, republikaanlikud senaatorid Bernie Moreno ja Cynthia Lummis ning Valge Maja krüptorahasüsteemi nõukogu täitv direktor Patrick Witt. Osapooled läbisid eetilisi sätteid, millele olid nad põhimõtteliselt juba kokku leppinud enne mai kuus toimunud Senati panganduskomisjoni kuulamisi.

Allikate andmetel tõmbasid republikaanlased ja Valge Maja tagasi eelnõus olnud sätte, mis oleks andnud riikide üldprokuröridele õiguse esitada kohtusüüdistus Ameerika Ühendriikide justiitsministeeriumile, kui see ei täidaks Donald Trumpi presidendi suhtes kehtivaid eetikareegleid. Selle muudatuse põhjuseks toodi välja mure selle üle, et sellist volitust võiks tulevikus kasutada ükskõik kumb partei oma riigikogu liikmete vastu.

Seotud uudised: veel üks Nasdaqil noteeritud ettevõte on teatanud suure hulga bitcoini (BTC) müügist

Eelnõu põhjustas ka konstitutsioonilist arutelu. George Masoni Ülikooli Antonin Scalia õigusakadeemia professor J.W. Verret märkis, et kuigi on tavapärane, et riigid esitavad kohtusüüdistusi föderaalvalitsuse vastu konstitutsiooniliste rikkumiste eest, on konstitutsiooniliselt probleemne, et riikide üldprokurörid sunniksid justiitsministeeriumi tegema konkreetseid tegevusi.

Kompromissi saavutamiseks pakkusid republikaanlased ette, et sanktsioonide määramise volitus jääks ainult Ameerika Ühendriikide üldprokurörile ja et eetiliste reeglite rikkumiste korral võiks käsitleda ka ametist vabastamist (impeachment) võimaliku lahendusena. Demokraadid aga pidasid neid ettepanekuid piisamatuteks ja vaatasid neid kui tagasihoidlikumat sammu eelmiselt eelnevalt kokku lepitud kokkuleppest. Kohtumistega seotud allikad kirjeldasid läbirääkimiste seisukorda kui „turbulentset”.

Oodatakse, et osapooled kohtuvad uuesti neljapäeval, et püüda konflikti lahendada.

Eetilised eeskirjad peetakse üheks kahest peamisest takistusest, mis takistab Clarity Act’i jõudmist Senati plenaristungile. Mõned demokraadid, sealhulgas senaatorid Ruben Gallego ja Angela Alsobrooks, on öelnud, et nende toetus seaduseelnõule sõltub tugevatest eetilistest kaitsemeetmetest Trumpi krüptorahaga seotud algatuste suhtes.

*See ei ole investeerimissoovitus.

Jätka lugemist: Clarity Act’i (bullish krüptorahaseaduseelnõu) üle toimus salajane kohtumine – siin on tulemused ja järgmised sammud