رئیسجمهور دونالد ترامپ جمهوریخواه و فرماندار کلرادو جارد پولیس دموکرات است، اما به نظر میرسد پولیس در برابر فشار ترامپ تسلیم شده که پولیس حکم یک منکر انتخابات را تخفیف دهد — و اعضای هر دو حزب از پولیس خشمگین هستند
"عدالت در کلرادو و آمریکا باید به طور یکسان اعمال شود، هرگز نمیدانید چه زمانی ممکن است نیاز به تکیه بر حاکمیت قانون داشته باشید،" پولیس در پلتفرم اجتماعی X درباره احتمال عفو یا تخفیف مجازات تینا پیترز، منشی سابق شهرستان مسا نوشت. "این زمینهای است که من در نظر گرفتن پروندههایی مانند این که اختلافات مجازات دارند، استفاده میکنم."
پولیس در پست خود استدلال کرد که حکم پیترز مشابه حکم یک قانونگذار سابق ایالتی است که اخیراً پس از محکومیت به یکی از همان جرایم، به مراقبت و خدمات اجتماعی محکوم شده است. با این حال همانطور که روزنامهنگار جردن روبین در MS NOW اشاره کرد، این دو پرونده از جهات مهمی بسیار متفاوت بودند.
"جاکز لوئیس به یک فقره تلاش برای نفوذ بر یک کارمند دولتی و سه فقره جعل محکوم شد،" روبین نوشت و توضیح داد که لوئیس نامههایی را جعل کرد تا ادعاهای بد رفتاری با کارکنانش را رد کند و پشیمانی ابراز کرد. در مقابل، پیترز هرگز برای جرایم بسیار جدیتر پشیمانی ابراز نکرده است — طبق حکم ایالتی، "در حالی که خانم پیترز به عنوان منشی و ثبتکننده شهرستان مسا خدمت میکرد، کارمندان شهرستان را فریب داد تا اعتبارنامههایی به دست آورد که به یک فرد غیرمجاز اجازه دسترسی به سیستم رأیگیری شهرستان مسا را پس از انتخابات 2020 داد." او افزود "حتی پس از محکومیت، او موضع خود را تأیید کرد که رفتارش با تئوریهای توطئه او درباره انتخابات 2020 توجیه میشود."
قاضی متیو بارت که پیترز را محکوم کرد، گفت "این پرونده درباره رفتار فاسد شما و اینکه هیچ کس بالاتر از قانون نیست بود." او افزود، "من بازدارندگی در مجازات را در نظر میگیرم که هم عمومی و هم خاص است که مجازاتی که تحمیل میکنم باید خانم پیترز را از انجام رفتار مشابه در آینده باز دارد، اما همچنین باید دیگران را به طور کلی از انجام این نوع رفتار باز دارد."
پیترز به سه فقره تلاش برای نفوذ بر یک کارمند دولتی و هر یک از موارد توطئه برای ارتکاب جعل هویت جنایی، سوء رفتار رسمی، نقض وظیفه و عدم رعایت الزامات وزیر امور خارجه کلرادو محکوم شد. او به تئوریسینهای توطئه QAnon اجازه داد تا به اطلاعات حساس رأیدهندگان دسترسی پیدا کنند به امید یافتن شواهدی از تقلب در رأیگیری، که هرگز ارائه نشد.
"پیشنهاد اینکه همه کسانی که تحت همان قانون محکوم شدهاند باید همان مجازات را دریافت کنند، نادیده میگیرد که چرا مجلس در وهله اول یک محدوده [مجازات] ایجاد کرد: هیچ دو جرم و هیچ دو متهم یکسان نیستند،" دن روبیناستاین، دادستان جمهوریخواه که برای محکوم کردن پیترز کار کرد، گفت. او افزود که تغییر مجازات او "یک بیعدالتی آشکار نسبت به شهروندان آسیبدیدهای که نمایندگی میکنم خواهد بود." علاوه بر محاکمه توسط یک دادستان جمهوریخواه، پیترز در شهرستانی است که ترامپ با 28 درصد برد.
خود روبین نوشت، "با این حال، همانند یکی دیگر از عفوهای ترامپ برای جرایم مرتبط با انتخابات 2020، این اقدام قانونی ضعیف سیگنال قوی فرستاد که رئیسجمهور از رفتار براندازانه انجام شده از طرف او حمایت میکند و به همان اندازه مهم، اینکه او به هر طریق ممکن به حمایت از چنین رفتاری در آینده ادامه خواهد داد."
سناتور مایکل بنت، دموکرات کلرادو، روز پنجشنبه گفت که نگرانی روبین را به اشتراک میگذارد.
"تینا پیترز عمداً قانون را نقض کرد، انتخابات ما را تضعیف کرد و به درستی توسط هیئت منصفه همتایانش محکوم شد،" بنت گفت. "در لحظهای مانند این، نمیتوانیم در برابر یک دولت بیقانون تسلیم شویم."
در مقابل وکیل پیترز، پیتر تیکتین، اصرار دارد که "(پیترز) مجبور شده است در زندان بماند زیرا مردم از آنچه او میگوید میترسند." او همچنین او را به عنوان یک "زندانی سیاسی" توصیف کرد.


