«آیا او فکر می‌کند مدیران صندوق‌های هج در خانه‌های اجاره‌ای زندگی می‌کنند؟» WSJ برنامه جدید ترامپ را محکوم کرد

رئیس‌جمهور دونالد ترامپ معمولاً می‌تواند روی هیئت تحریریه وال استریت ژورنال برای حمایت از برنامه‌های اقتصادی خود حساب کند، اما روز سه‌شنبه این روزنامه معتبر به رهبر حزب جمهوری‌خواه به دلیل "پروگرسیو" بودن بیش از حد حمله کرد.

هیئت تحریریه مشاهده کرد: "جمهوری‌خواهان می‌خواهند به رأی‌دهندگان نشان دهند که برای کاهش هزینه‌های مسکن کاری انجام می‌دهند." "نتیجه، متأسفانه، لایحه‌ای پر از منافع خاص است که این هفته به مجلس سنا می‌رسد و یک پیروزی بزرگ برای سناتور الیزابت وارن از ماساچوست و چپ‌های سیاسی است."

هیئت تحریریه با توصیف قانون راه قرن ۲۱ به سوی مسکن سنا به عنوان "ترکیبی از حدود ۴۰ لایحه"، با بندی مخالفت کرد که سرمایه‌گذاران بزرگ را از خرید خانه‌های تک‌خانواری برای اجاره منع می‌کند.

هیئت تحریریه مشاهده کرد: "رئیس‌جمهور ترامپ فکر می‌کند ممنوعیت سرمایه‌گذار در نظرسنجی‌ها خوب است و دوست دارد بگوید 'مردم در خانه‌ها زندگی می‌کنند، نه شرکت‌ها'." "اما او فکر می‌کند چه کسی در خانه‌های اجاره‌ای زندگی می‌کند—مدیران صندوق‌های پوشش ریسک؟ اکثر مستأجران درآمد پایینی دارند. لایحه سنا می‌تواند بسیاری از آنها را مجبور به ترک خانه‌هایشان کند."

هیئت با استدلال اینکه لایحه ترامپ اکثر سرمایه‌گذارانی را که ۳۵۰ خانه یا بیشتر دارند از خرید خانه‌های جدید منع می‌کند، در حالی که دیگران باید هر گونه ملکی را که تحت این معافیت‌ها به دست آورده‌اند ظرف هفت سال بفروشند، استدلال کرد که این امر هم برای سرمایه‌گذاران و هم برای مستأجران بد است.

هیئت تحریریه استدلال کرد: "شرکت‌های کوچک‌تر احتمالاً از بازار خارج خواهند شد زیرا نمی‌توانند گسترش یابند." "اگر سرمایه‌گذاران مجبور به فروش املاک شوند، مستأجران آنها کجا خواهند رفت؟ امهرست تخمین می‌زند که تقریباً ۸۵٪ از مستأجران آن به دلیل محدودیت‌های اعتباری یا سایر محدودیت‌های پذیره‌نویسی واجد شرایط وام مسکن نیستند."

هیئت تحریریه به نام دستیابی به یک پیروزی سیاسی استدلال کرد که "کاخ سفید به جمهوری‌خواهان سنا فشار می‌آورد تا لایحه را تصویب کنند و می‌خواهد مجلس آن را بپذیرد. اما چرا جمهوری‌خواهان می‌خواهند پیش‌پرداختی برای خانم وارن و پروگرسیوهای همکارش فراهم کنند تا کنترل واشنگتن بر مسکن در ایالت‌های خود را گسترش دهند؟"

این اولین باری نیست که ژورنال برنامه‌های اقتصادی ترامپ را مورد انتقاد قرار می‌دهد. در اوایل مارس اشاره کرد که گزارش اشتغال فوریه "بد" بود و افزود که "ایالات متحده ۹۲٬۰۰۰ شغل را از دست داد و دستاوردهای ژانویه و دسامبر را در مجموع ۶۹٬۰۰۰ به پایین تجدید نظر کرد. سؤال این است که از کاهش‌ها چه نتیجه‌ای بگیریم."

سایر محافظه‌کاران نیز سیاست‌های اقتصادی ترامپ را مورد انتقاد قرار داده‌اند. مونا چارن، مفسر، در نوشته‌ای برای نشریه محافظه‌کار The Bulwark، تعرفه‌های ترامپ را محکوم کرد و پیش‌بینی کرد که آنها برای جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای آینده هزینه خواهند داشت.

چارن گفت: "رأی‌دهندگان به ندرت قادر به ربط دادن سیاست به نتایج هستند، اما در مورد تعرفه‌ها این کار را انجام داده‌اند." "در سال ۲۰۲۴، آمریکایی‌ها در مورد مسئله تجارت تقریباً به طور مساوی تقسیم شده بودند، برخی طرفدار تعرفه‌های بالاتر و تعداد تقریباً مشابهی گزینه تعرفه‌های پایین‌تر را انتخاب می‌کردند. تجربه دیدگاه‌های آنها را تغییر داده است."

در واقع، تعرفه‌های ترامپ آنقدر بحث‌برانگیز هستند که شش قانون‌گذار جمهوری‌خواه به همتایان دموکرات خود پیوستند تا به لایحه‌ای برای لغو تعرفه‌های ترامپ علیه کانادا رأی دهند. این قانون‌گذاران شامل نمایندگان دان بیکن از نبراسکا، برایان فیتزپاتریک از پنسیلوانیا، دن نیوهاوس از واشنگتن، کوین کایلی از کالیفرنیا، توماس مسی از کنتاکی و جف هرد از کلرادو هستند.

• جورج کانوی
• نوام چامسکی
• جنگ داخلی
• کیلی مک‌اینانی
• ملانیا ترامپ
• دراج ریپورت
• پل کروگمن
• لیندسی گراهام
• پروژه لینکلن
• آل فرانکن بیل ماهر
• پیپل آو پریز
• ایوانکا ترامپ
• اریک ترامپ