قاضی وزارت دادگستری ترامپ را به خاطر اشتباه مبتدیانه در تحقیقات معترضان مینه‌سوتا محکوم کرد

یک قاضی فدرال در حکم دادگاه اخیر، وزارت دادگستری رئیس‌جمهور دونالد ترامپ را به شدت مورد انتقاد قرار داد، پس از اینکه این نهاد به انجام یک اشتباه مبتدیانه در تحقیقات درباره معترضانی که در یک مراسم کلیسایی در سنت پل، مینه‌سوتا شرکت کرده بودند، اعتراف کرد، به گزارش یک گزارش جدید.

در ژانویه، معترضان در مراسمی در کلیسای شهر در سنت پل شرکت کردند، جایی که کشیش، دیو ایسترووود، همچنین به عنوان یک مقام ارشد اداره مهاجرت و اجرای گمرک در این ایالت خدمت می‌کند. پس از اعتراض، وزارت دادگستری ۳۹ نفر از جمله گوینده سابق CNN، دان لمون را به توطئه برای نقض آزادی‌های مذهبی و مداخله در اعمال آزادی‌های مذهبی متهم کرد.

روز شنبه، نیویورک تایمز گزارش داد که وزارت دادگستری ترامپ اتهامات علیه یکی از معترضان را "در یک مورد آشکار اشتباه در شناسایی هویت" لغو کرد، اقدامی که قاضی داگلاس ال. میکو در منطقه مینه‌سوتا استدلال کرد که می‌توانست در صورت رعایت برخی مراحل ابتدایی توسط وزارت دادگستری، از آن اجتناب شود.

"اینجا هستیم، ماه‌ها در یک پرونده که دولت اشتیاق شدیدی برای شروع آن داشت، اما به نظر نمی‌رسد بتواند در مورد تعهدات کشف زمانی، سرعت را حفظ کند"، میکو نوشت. "این غیرقابل قبول است."

وکیل متهم، براک هانتر، به NYT گفت که دولت معتقد بود موکل او یکی از معترضان است زیرا داده‌های مکان تلفن همراه او را با فیلم ویدئویی و گواهینامه رانندگی موکلش مقایسه کردند.

"آقای هانتر گفت که دولت می‌توانست از این اشتباه اجتناب کند اگر نامه‌ای برای خانم لوئیس ارسال می‌کرد و به او اطلاع می‌داد که تحت تحقیقات جنایی است"، گزارش می‌خواند. "این گام معمول در پرونده‌های فدرال می‌تواند سوء تفاهمات را قبل از اقامه اتهام روشن کند یا راه را برای توافقات اقرار به جرم در مراحل اولیه هموار کند."