دادگاه ممنوعیت دولت ترامپ بر هوش مصنوعی Claude شرکت Anthropic برای سازمانهای فدرال را متوقف کرد
قاضی دادگاه منطقهای ایالات متحده، ریتا اف. لین، دستور موقت را در 26 مارس صادر کرد و دریافت که اقدامات دولت علیه Anthropic احتمالاً متمم اول قانون اساسی را نقض کرده، فرآیند قانونی را از شرکت دریغ کرده و از اختیارات قانونی تحت قانون رویه اداری فراتر رفته است. این حکم برای هفت روز به تعویق افتاد و به دولت تا تقریباً 2 آوریل فرصت داد تا درخواست تجدیدنظر اضطراری را نزد دادگاه حوزه نهم ثبت کند.
اختلاف زمانی آغاز شد که وزارت دفاع (DoD) دسترسی نامحدود به Claude برای استفاده فدرال را درخواست کرد. Anthropic مدتها دو استثنا در سیاست استفاده قابل قبول خود حفظ کرده بود: Claude برای نظارت گسترده داخلی بر شهروندان آمریکایی یا برای سیستمهای تسلیحاتی خودمختار کشنده که بدون نظارت معنادار انسانی عمل میکنند، استفاده نخواهد شد. وزارت دفاع خواستار برداشتن این محدودیتها شد. Anthropic امتناع کرد.
مذاکرات در اواخر سال 2025 شکست خورد. این درگیری از طریق بیانیههای کتبی مدیرعامل داریو آمودئی و مقالهای که موضع شرکت را در مورد ایمنی هوش مصنوعی بیان میکرد، علنی شد. مقامات وزارت دفاع محدودیتها را به عنوان تلاش Anthropic برای دیکته کردن سیاست دولتی تلقی کردند.
در 27 فوریه 2026، رئیسجمهور ترامپ در Truth Social پست کرد و دستور داد که تمام سازمانهای فدرال فوراً استفاده از فناوری Anthropic را با دوره حذف شش ماهه متوقف کنند. وزیر دفاع پیت هگست تعیین ریسک زنجیره تامین را تحت بند § 3252 U.S.C. 10 اعلام کرد - قانونی که قبلاً برای دشمنان خارجی اعمال میشد - و Anthropic را به عنوان یک خطر بالقوه "خرابکاری" و "براندازی" برچسب زد.
چندین پیمانکار فدرال پس از این تعیین، معاملات با شرکت را متوقف یا لغو کردند. Anthropic پاسخ داد و در 9 مارس در منطقه شمالی کالیفرنیا شکایت کرد و تلافیجویی، نقض فرآیند قانونی و نقض قانون رویه اداری را مطرح کرد. اقدام مرتبط دیگری در دادگاه حوزه دی.سی. ثبت شد.
در دستوری 43 صفحهای، قاضی لین وزارت دفاع، 17 سازمان فدرال دیگر و وزیر هگست را از اجرا یا اعمال هر یک از اقدامات مورد چالش منع کرد. او دستور بازگرداندن وضعیت موجود را صادر کرد و به Anthropic اجازه داد تا قراردادها و مشارکتهای فدرال موجود را ادامه دهد.
لین نوشت که رفتار دولت نشاندهنده "تلافیجویی غیرقانونی کلاسیک متمم اول" بود. او به زمانبندی اقدامات، همراه با ارتباطات داخلی دولت که به "لفاظی"، "غرور" و "فشار قوی" Anthropic اشاره داشت، توجه کرد که مستقیماً به قصد تنبیهی مرتبط با بیانیههای عمومی شرکت در مورد ایمنی هوش مصنوعی اشاره داشت.
در مورد فرآیند قانونی، دادگاه دریافت که دولت منافع آزادی Anthropic را در شهرت و عملیات تجاری خود بدون ارائه اطلاعیه قبل از محرومیت یا جلسه رسیدگی سلب کرده است. لین همچنین دریافت که تعیین قانونی هرگز پیش از این تحت این شرایط برای یک شرکت آمریکایی اعمال نشده بود و بررسی قبلی دولت از Anthropic.
این شامل مجوزهای Top Secret، مجوز FedRAMP و قراردادهای تا 200 میلیون دلار میشود - هیچ نگرانی امنیتی واقعی را نشان نداد. "هیچ چیز در قانون حاکم از این مفهوم اورولی حمایت نمیکند که یک شرکت آمریکایی ممکن است به عنوان دشمن بالقوه و خرابکار ایالات متحده برای ابراز مخالفت با دولت برچسب زده شود"، لین نوشت.
دادگاه زیان مالی بالقوه به Anthropic را در صدها میلیون تا میلیاردها دلار، همراه با آسیب به شهرت که جبران مالی نمیتواند به طور کامل ترمیم کند، یافت. خلاصههای amici از رهبران نظامی و محققان هوش مصنوعی به خطرات آمادگی دفاعی و بحث گستردهتر ایمنی هوش مصنوعی اشاره کردند.
Anthropic گفت که از سرعت دادگاه سپاسگزار است و برنامه دارد با دولت فدرال همکاری کند. شرکت اعلام کرد هدف آن همچنان اطمینان از دسترسی آمریکاییها به هوش مصنوعی ایمن و قابل اعتماد است.
دستور موقت اختلاف قراردادی اساسی را حل نمیکند. هیچ تصمیم نهایی در مورد شایستگی صادر نشده است. چالش جداگانهای در دادگاه حوزه دی.سی. در حال بررسی است و دولت همچنان گزینه تجدیدنظر را حفظ میکند.
سوالات متداول 🔎
- قاضی فدرال در مورد Anthropic چه حکمی صادر کرد؟ قاضی دادگاه منطقهای ایالات متحده ریتا اف. لین در 26 مارس دستور موقت صادر کرد و پنتاگون و دولت ترامپ را از اعمال تعیین امنیت ملی و ممنوعیت فدرال علیه Anthropic و مدلهای هوش مصنوعی Claude آن منع کرد.
- چرا پنتاگون Anthropic را یک ریسک زنجیره تامین تعیین کرد؟ وزارت دفاع استفاده نامحدود از هوش مصنوعی Claude را، از جمله برای نظارت گسترده و تسلیحات خودمختار، درخواست کرد و Anthropic را به عنوان ریسک زنجیره تامین برچسب زد پس از اینکه شرکت از برداشتن آن محدودیتهای ایمنی امتناع کرد.
- آیا دستور موقت در حال حاضر اجرایی است؟ دستور موقت برای هفت روز از 26 مارس به تعویق افتاده تا به دولت اجازه دهد درخواست تجدیدنظر اضطراری را ثبت کند، به این معنی که تقریباً تا 2 آوریل 2026 اجرایی نمیشود.
- مرحله بعدی در پرونده Anthropic در برابر پنتاگون چیست؟ پرونده در مورد شایستگی خود ادامه مییابد، اقدام مرتبط در دادگاه حوزه دی.سی. در حال بررسی است و دولت ترامپ ممکن است قبل از انقضای تعویق، تسکین اضطراری را از دادگاه حوزه نهم درخواست کند.
منبع: https://news.bitcoin.com/federal-judge-blocks-pentagon-from-labeling-anthropic-a-national-security-threat/



