BitcoinWorld
Les analystes sont divisés sur le risque d'une chute du Bitcoin en mai lors d'une année d'élections de mi-mandat
À l'approche de mai, un débat familier refait surface parmi les analystes en cryptomonnaies : le Bitcoin pourrait-il se diriger vers une forte baisse, reproduisant les schémas observés lors des précédentes années d'élections de mi-mandat aux États-Unis ? Si les données historiques suggèrent une éventuelle baisse, les experts du marché sont divisés sur la question de savoir si les mêmes forces sont à l'œuvre en 2026.
L'analyste crypto Merlijn Enkelaar a attiré l'attention sur la performance du Bitcoin en mai 2018 et 2022, toutes deux des années d'élections de mi-mandat, lors desquelles l'actif a enregistré des pertes significatives. En 2018, le Bitcoin est passé d'environ 9 000 $ à moins de 6 000 $, tandis qu'en 2022, il a chuté d'approximativement 38 000 $ à près de 28 000 $. Enkelaar suggère qu'une tendance similaire pourrait se reproduire cette année, poussant potentiellement le Bitcoin à 33 000 $.
Cependant, Jeff Ko, analyste senior chez CoinEx, soutient qu'attribuer ces baisses uniquement à la saisonnalité passe sous silence les catalyseurs négatifs spécifiques à l'œuvre. Le crash de 2018 a été largement provoqué par l'effondrement de Mt. Gox, les réglementations chinoises sur les offres initiales de jetons (ICO) et le début du cycle de resserrement de la Réserve fédérale. La baisse de 2022 a été déclenchée par l'effondrement de l'écosystème Terra et l'implosion subséquente de FTX.
Ko soutient que l'environnement de marché actuel ne ressemble guère aux cycles précédents. L'introduction des fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin au comptant aux États-Unis a apporté des capitaux institutionnels et une surveillance réglementaire sur le marché. Les acquisitions de Bitcoin par des entreprises, menées par des sociétés comme MicroStrategy, ont également ajouté une couche de demande qui n'existait pas lors des années de mi-mandat précédentes.
De plus, les avancées sur le CLARITY Act au Congrès américain, qui vise à fournir un cadre réglementaire plus clair pour les actifs numériques, pourraient réduire l'incertitude qui a historiquement déclenché des ventes massives. Ko estime que la probabilité d'un crash de 70 à 80 %, similaire aux cycles passés, est faible cette fois-ci.
Le débat souligne une question cruciale pour les investisseurs en crypto : doivent-ils se préparer à un repli saisonnier, ou le marché a-t-il suffisamment mûri pour briser les tendances historiques ? La réponse a des implications significatives pour le positionnement du portefeuille, en particulier pour ceux qui sont entrés sur le marché après le crash de 2022.
Si Ko a raison, l'absence d'un événement majeur de type cygne noir et la présence d'un soutien institutionnel pourraient fournir un plancher sous les prix. Si l'analyse historique d'Enkelaar s'avère pertinente, les investisseurs pourraient faire face à un mois difficile à venir.
Si les données historiques offrent un récit de mise en garde, les changements structurels du marché Bitcoin depuis 2022 suggèrent qu'une simple répétition des plongées de mai passées est loin d'être certaine. Le résultat dépend probablement de l'émergence ou non de catalyseurs négatifs imprévus, plutôt que des seules tendances calendaires. Il est conseillé aux investisseurs de surveiller de près les développements réglementaires et les conditions macroéconomiques, plutôt que de s'appuyer uniquement sur les tendances saisonnières.
Q1 : Pourquoi mai est-il considéré comme un mois risqué pour le Bitcoin lors des années d'élections de mi-mandat ?
Les données historiques montrent que le Bitcoin a connu des baisses de prix significatives en mai 2018 et 2022, toutes deux des années d'élections de mi-mandat aux États-Unis, ce qui amène certains analystes à anticiper un schéma similaire.
Q2 : Quels événements spécifiques ont causé les crashes du Bitcoin en 2018 et 2022 ?
Le crash de 2018 a été provoqué par l'effondrement de Mt. Gox, les réglementations ICO chinoises et le resserrement de la Réserve fédérale. Le crash de 2022 a été déclenché par l'effondrement de l'écosystème Terra et la faillite de FTX.
Q3 : Comment les ETF Bitcoin au comptant ont-ils changé le marché ?
Les ETF Bitcoin au comptant ont apporté des capitaux institutionnels, une liquidité accrue et une surveillance réglementaire, réduisant potentiellement la probabilité d'une volatilité extrême et de fortes baisses.
Cet article Les analystes sont divisés sur le risque d'une chute du Bitcoin en mai lors d'une année d'élections de mi-mandat est apparu en premier sur BitcoinWorld.


