Les analystes regardent au-delà du prix du Bitcoin alors que Tom Lee signale un changement structurel

Le prix du Bitcoin peut encore faire les gros titres, mais parmi les analystes et les stratèges institutionnels, l'attention se déplace discrètement ailleurs.

Au lieu de débattre si le Bitcoin peut retrouver une dynamique haussière à court terme, les observateurs du marché se concentrent de plus en plus sur une question plus profonde : si les signaux structurels qui guidaient autrefois de manière fiable le cycle de quatre ans du Bitcoin commencent à se fracturer.

Les analystes ne regardent plus le prix du Bitcoin alors que les signaux de demande se détériorent discrètement

Ce changement intervient dans un contexte d'indicateurs de demande en baisse, de flux d'échanges en hausse et d'une division croissante entre analystes.

D'une part, certains estiment que le Bitcoin entre dans une correction post-pic traditionnelle. D'autre part, d'autres soutiennent que la cryptomonnaie pionnière pourrait se libérer complètement de son cycle historique.

L'analyste Daan Crypto Trades soutient que le comportement récent des prix a déjà remis en question l'une des hypothèses saisonnières les plus fiables du Bitcoin.

Plutôt que de signaler une rupture définitive, la sous-performance suggère une friction. Les flux d'ETF et l'accumulation des entreprises sont absorbés par la distribution des détenteurs long terme, atténuant l'impact que ces flux avaient autrefois sur le prix du BTC.

Cette tension structurelle est également visible dans les données du marché spot américain. Selon Kyle Doops, la prime Bitcoin de Coinbase, souvent utilisée comme indicateur de la demande institutionnelle américaine, est restée négative pendant une période prolongée.

Le message n'est pas la capitulation, mais l'hésitation, ce qui signifie que le capital est présent, mais réticent à poursuivre.

Les flux d'échanges indiquent une distribution, pas une accumulation

Les données on-chain soulignent la nécessité d'une interprétation prudente, car les entrées de Bitcoin sur les plateformes d'échange atteignent des niveaux historiquement associés à un comportement de fin de cycle.

Historiquement, des pics similaires ont coïncidé avec des phases de prise de bénéfices plutôt qu'avec des périodes d'accumulation précoce.

Si l'histoire se maintient, les mathématiques du cycle indiquent toujours une baisse avec des institutions divisées mais disciplinées

L'analyste on-chain Ali Charts soutient que malgré les changements structurels, la symétrie temporelle du Bitcoin reste frappante.

Si ce modèle persiste, l'analyste suggère que le marché pourrait maintenant être dans sa fenêtre corrective. Les retracements historiques impliquent une nouvelle baisse avant une réinitialisation durable.

Au niveau institutionnel, les points de vue divergent sans devenir chaotiques. Le responsable de la stratégie crypto de Fundstrat, Sean Farrell, a reconnu les pressions à court terme tout en maintenant un cadre haussier à long terme.

Le débat sur le cycle est maintenant institutionnel

Cette possibilité est reprise par Tom Lee, dont le point de vue a été amplifié dans les commentaires crypto, suggérant que le Bitcoin va bientôt briser son cycle de 4 ans.

Jurrien Timmer de Fidelity adopte la position opposée. Selon Lark Davis, Timmer estime que le pic d'octobre du Bitcoin a marqué à la fois un sommet de prix et de temps, avec « 2026... une année baissière » et un support se formant dans la fourchette de 65 000 $ à 75 000 $.

Ensemble, ces perspectives montrent pourquoi les analystes ne se concentrent plus uniquement sur le prix du Bitcoin. Le prochain mouvement de la cryptomonnaie pionnière pourrait ne pas décider qui était haussier ou baissier, mais si le cadre qui a défini son marché pendant plus d'une décennie s'applique encore.