Vitalik dit que la scalabilité d'Ethereum et les limites de gas plus élevées signifient que les L2 n'agissent plus comme des shards, ouvrant de nouvelles possibilités de conception. Vitalik Buterin a remis en question la longueVitalik dit que la scalabilité d'Ethereum et les limites de gas plus élevées signifient que les L2 n'agissent plus comme des shards, ouvrant de nouvelles possibilités de conception. Vitalik Buterin a remis en question la longue

Pourquoi Vitalik pense que les L2 ne peuvent plus être des "Shards Ethereum"

Temps de lecture : 4 min

Vitalik affirme que la mise à l'échelle d'Ethereum et les limites de gas plus élevées signifient que les L2 n'agissent plus comme des shards, ouvrant de nouvelles possibilités de conception.

Vitalik Buterin a remis en question l'opinion largement répandue selon laquelle les réseaux de couche 2 d'Ethereum agissent comme des extensions d'Ethereum lui-même.

Il a déclaré que les récents changements dans la trajectoire de mise à l'échelle d'Ethereum signifient que le rôle initialement attribué aux L2 ne correspond plus aux conditions actuelles.

La mise à l'échelle d'Ethereum a changé au niveau de la couche de base

Ethereum a été conçu pour évoluer grâce à l'espace de bloc soutenu par la propre sécurité d'Ethereum.

Cela signifiait que l'activité resterait valide et non censurée si Ethereum continuait à fonctionner. Selon cette vision, les L2 devaient agir comme des shards de marque.

Buterin a déclaré que ce cadre ne correspond plus à la réalité. La couche de base d'Ethereum évolue désormais directement.

Les frais sont bas et les limites de gas devraient augmenter fortement en 2026. En conséquence, la L1 ne dépend plus des L2 pour fournir une mise à l'échelle de base.

Il a déclaré qu'une chaîne rapide reliée à Ethereum via un pont multisig ne met pas à l'échelle Ethereum. Dans de tels cas, les hypothèses de confiance diffèrent. Cela rompt la définition originale de la mise à l'échelle d'Ethereum.

Progrès des L2 et limites du modèle original

Buterin a noté que de nombreux L2 ont eu du mal à atteindre la décentralisation de niveau deux. Les progrès en matière d'interopérabilité ont également été plus lents que prévu.

Certaines équipes L2 ont déclaré qu'elles ne dépasseraient peut-être jamais le niveau un.

Il a déclaré que ces choix peuvent répondre à des besoins réglementaires ou commerciaux. Cependant, ils signifient également que ces réseaux n'offrent pas une sécurité Ethereum complète.

Dans ces cas, ils ne doivent pas être traités comme des Ethereum sharding.

Buterin a déclaré que ce changement est acceptable car Ethereum lui-même évolue. Les L2 n'ont plus besoin de respecter les garanties de niveau shard pour soutenir la croissance du réseau.

Cela permet l'existence d'une plus large gamme de conceptions.

Un rôle plus large pour les réseaux de couche 2

Buterin a déclaré que les L2 doivent être considérés comme un spectre plutôt qu'une catégorie unique. Certains peuvent être étroitement liés à la sécurité d'Ethereum. D'autres peuvent échanger la sécurité contre des fonctionnalités ou un contrôle.

Il a déclaré que les L2 devraient offrir une valeur au-delà de la mise à l'échelle. Les exemples incluent les systèmes de confidentialité, les machines virtuelles spécialisées, l'exécution à faible latence ou les conceptions pour des usages sociaux et d'identité.

Certains peuvent se concentrer sur un débit extrême au-delà de la capacité L1. Il a ajouté que les L2 utilisant ETH devraient respecter au moins les normes de niveau un.

Sinon, ils fonctionnent comme des chaînes séparées avec des ponts. Un étiquetage clair aide les utilisateurs à comprendre les hypothèses de confiance.

Lecture connexe :  Les OG d'Ethereum réalisent un mouvement de 98 millions de dollars en utilisant l'emprunt en boucle sur Aave

Rollups natifs et interopérabilité future

Buterin a déclaré qu'Ethereum évolue vers un support de rollup natif. Cela inclut une précompilation qui vérifie les preuves EVM à connaissance nulle.

La précompilation ferait partie d'Ethereum lui-même. Il a déclaré que cette conception évoluerait avec Ethereum.

Les bugs seraient corrigés via des mises à niveau du réseau. Cela supprime la dépendance à l'égard de conseils de sécurité externes.

L'approche pourrait soutenir une forte interopérabilité et composabilité. Les L2 pourraient étendre Ethereum plutôt que de le copier.

Buterin a déclaré que les développeurs devraient se concentrer sur la construction de nouveaux systèmes au lieu de reproduire la L1.

L'article Pourquoi Vitalik pense que les L2 ne peuvent plus être des "Ethereum Shards" est apparu en premier sur Live Bitcoin News.

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter [email protected] pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.