Perte sur l'action MicroStrategy : Chute dévastatrice de 60 % touchant 11 fonds de pension d'États américains

BitcoinWorld

Perte d'action MicroStrategy : Une chute dévastatrice de 60 % frappe 11 fonds de pension d'États américains

NEW YORK, mars 2025 – Onze fonds de pension d'États américains sont maintenant confrontés à des pertes stupéfiantes dépassant 60 % sur leurs investissements dans les actions MicroStrategy, selon une récente enquête de DL News. Ces systèmes de retraite publics, responsables de la sécurité financière de millions d'enseignants, de pompiers et de fonctionnaires, font collectivement face à des pertes sur papier d'environ 330 millions de dollars. Par conséquent, cette situation met en évidence les risques profonds associés aux actions volatiles liées aux cryptomonnaies entrant dans les portefeuilles publics conservateurs.

La perte d'action MicroStrategy expose la vulnérabilité des pensions publiques

Le rapport identifie des fonds spécifiques présentant une exposition significative. Par exemple, le New York State Common Retirement Fund et le Florida State Board of Administration détiennent des positions substantielles. Ensemble, ces onze entités possèdent près de 1,8 million d'actions de MicroStrategy (MSTR). Initialement, leur investissement combiné s'élevait à près de 570 millions de dollars. Cependant, la valeur marchande actuelle a chuté à environ 240 millions de dollars. Cette baisse spectaculaire représente une érosion catastrophique du capital destiné aux prestations futures des retraités.

La performance de l'action MicroStrategy a directement alimenté ces pertes. Au cours des six derniers mois, les actions MSTR ont chuté de 67 %. Cette baisse suit de près la Volatilité extrême du Bitcoin, que l'entreprise détient comme son principal actif de trésorerie. Par conséquent, les pensions publiques ont indirectement subi les turbulences du marché crypto à travers ce proxy d'entreprise. La stratégie, autrefois saluée pour son innovation audacieuse, sert maintenant d'étude de cas d'avertissement sur le risque de concentration.

L'anatomie d'un pari à hauts enjeux sur la Crypto

MicroStrategy, sous la direction du PDG Michael Saylor, a radicalement pivoté sa stratégie d'entreprise en août 2020. L'entreprise a commencé à convertir agressivement ses réserves de trésorerie en Bitcoin. Elle a adopté le Bitcoin comme son principal actif de réserve de trésorerie. Cette décision a essentiellement transformé l'entreprise traditionnelle de logiciels de business intelligence en un véhicule de détention de Bitcoin coté en bourse. Le prix de l'action est par la suite devenu un pari avec effet de levier sur l'appréciation du prix du Bitcoin.

De nombreux investisseurs institutionnels, y compris certains gestionnaires de fonds de pension, considéraient MSTR comme une passerelle réglementée vers l'exposition aux cryptomonnaies. Ils pouvaient acheter une action cotée au NASDAQ au lieu de naviguer dans les complexités de la garde directe de Bitcoin. Initialement, cette thèse a généré des rendements spectaculaires pendant les marchés haussiers. Cependant, la Volatilité inhérente de l'actif sous-jacent a créé un immense risque de baisse, qui s'est maintenant pleinement matérialisé.

• Risque de concentration : Fonds surpondérés dans une seule action volatile.
• Risque de corrélation : Le prix de MSTR est devenu presque synonyme de celui du Bitcoin.
• Risque de liquidité : La vente de positions importantes pourrait faire baisser davantage le prix de l'action.

Analyse d'experts sur le devoir fiduciaire et les actifs alternatifs

Les Analystes financiers et les experts en gouvernance des pensions expriment une profonde préoccupation. « Les fonds de pension publics opèrent sous un devoir fiduciaire strict d'agir prudemment », note Dr. Sarah Chen, professeure de droit des pensions à l'Université de Stanford. « Bien que la Diversification du portefeuille dans les actifs alternatifs soit courante, l'ampleur et la nature de cette exposition à une seule action hyper-volatile soulèvent de sérieuses questions sur les cadres de diligence raisonnable et de Gestion d'actifs. »

De plus, une chronologie des événements révèle un schéma. Les fonds de pension auraient augmenté leurs positions en 2021 et début 2022, près des sommets du marché. L'Hiver crypto ultérieur et les pressions réglementaires ont déclenché la baisse soutenue. Ce timing suggère une lacune potentielle dans la planification stratégique d'entrée et de sortie. L'impact s'étend au-delà des bilans, affectant potentiellement les taux de contribution futurs pour les employeurs étatiques ou la sécurité des prestations pour les membres.

Impact comparatif sur les systèmes de pension affectés

Le tableau ci-dessous illustre l'ampleur de la perte sur papier subie par le groupe collectif de fonds. Bien que les pertes individuelles des fonds ne soient pas entièrement désagrégées dans le rapport, les chiffres globaux sont frappants.

Ces pertes surviennent dans un contexte difficile pour les pensions publiques. De nombreux systèmes sont déjà confrontés à des problèmes de sous-financement en raison de changements démographiques et de taux d'intérêt bas. Par conséquent, les investissements à haut risque qui sous-performent peuvent exacerber les écarts de financement. Ce scénario impose des décisions difficiles aux administrateurs, telles que la réduction des taux de rendement supposés ou la recherche de contributions fiscales accrues.

Surveillance réglementaire et implications futures

Cet événement déclenchera probablement une surveillance accrue de la part des auditeurs d'État et des législateurs. Les investissements de pensions publiques sont soumis aux normes de « personne prudente ». Les législateurs pourraient exiger des révisions des politiques d'investissement concernant l'exposition aux actifs numériques. De plus, ce cas pourrait influencer le débat national en cours sur la réglementation des cryptomonnaies et l'adoption institutionnelle. Il fournit une preuve concrète de la transmission de la Volatilité crypto dans le système financier traditionnel et les finances publiques.

À l'avenir, les conseils de pension pourraient mettre en œuvre des limites plus strictes sur les positions d'actions uniques, en particulier celles liées aux actifs spéculatifs. Ils pourraient également améliorer les scénarios de tests de résistance pour la Volatilité extrême. L'épisode souligne le besoin critique de communication transparente avec les membres des pensions sur les risques d'investissement. En fin de compte, l'objectif principal reste de sécuriser les prestations de retraite, et non de poursuivre des gains spéculatifs.

Conclusion

L'incident de perte d'action MicroStrategy sert de puissant rappel des risques intégrés dans les investissements volatils et concentrés. Onze fonds de pension d'États sont maintenant aux prises avec une baisse de valeur de 60 % sur leurs avoirs MSTR, se traduisant par des centaines de millions de pertes sur papier. Cette situation souligne l'interaction complexe entre les classes d'actifs innovantes, la responsabilité fiduciaire et la confiance publique. Alors que le paysage financier évolue, l'impératif d'une Surveillance des risques en temps réel rigoureuse et d'une gestion prudente des actifs de retraite publics n'a jamais été aussi clair. Les conséquences à Long terme pour le financement et la politique des pensions se déploieront sans aucun doute dans les années à venir.

FAQs

Q1 : Quels fonds de pension ont perdu de l'argent sur l'action MicroStrategy ?
Selon le rapport de DL News, onze fonds de pension d'États américains sont affectés, notamment le New York State Common Retirement Fund et le Florida State Board of Administration. La liste complète comprend d'autres systèmes de retraite d'États majeurs.

Q2 : Combien les fonds de pension ont-ils perdu au total ?
Le groupe collectif a initialement investi environ 570 millions de dollars dans l'action MicroStrategy (MSTR). La valeur actuelle de leurs avoirs est d'environ 240 millions de dollars, représentant une perte totale sur papier d'environ 330 millions de dollars.

Q3 : Pourquoi l'action MicroStrategy est-elle si volatile ?
La Volatilité de l'action MicroStrategy est principalement alimentée par ses avoirs substantiels en Bitcoin. L'évaluation marchande de l'entreprise est fortement corrélée au prix du Bitcoin, faisant de MSTR un proxy avec effet de levier pour les mouvements du marché crypto.

Q4 : Qu'est-ce que cela signifie pour les membres des fonds de pension ?
Bien qu'il s'agisse actuellement de pertes « sur papier » non réalisées, des pertes d'investissement importantes peuvent impacter la santé financière globale d'un fonds de pension. Dans les cas graves, cela peut entraîner des contributions accrues des employeurs (comme les gouvernements d'États) ou, à Long terme, affecter la capacité du fonds à remplir ses obligations futures.

Q5 : Cela affectera-t-il la façon dont les fonds de pension investissent à l'avenir ?
Cet événement incitera probablement les conseils d'administration et les comités d'investissement des fonds de pension à revoir leurs politiques concernant la concentration dans une seule action et l'exposition aux classes d'actifs très volatiles comme les cryptomonnaies. Cela peut conduire à des limites de risque plus strictes et à des processus de diligence raisonnable améliorés.

Cet article Perte d'action MicroStrategy : Une chute dévastatrice de 60 % frappe 11 fonds de pension d'États américains est apparu en premier sur BitcoinWorld.