En bref
- Le créateur de la plateforme d'agents d'IA open source OpenClawd a déclaré avoir reçu des offres d'acquisition de Meta et OpenAI.
- Peter Steinberger a déclaré qu'il n'accepterait un accord que si le projet peut rester open source.
- Il s'attend à ce que les agents d'IA puissent éliminer 80 % des applications actuelles, en raison de leur polyvalence.
Peter Steinberger a construit l'agent d'IA open source le plus important en un rien de temps. Maintenant Meta et OpenAI tournent autour avec des offres d'acquisition, a-t-il déclaré la semaine dernière, tandis que des escrocs crypto ont transformé son changement de marque en un cauchemar de 24 heures qui a failli le faire abandonner.
OpenClaw (anciennement Clawdbot) — l'assistant IA auto-modifiable qui a déclenché le chaos viral de MoltBook et tout un écosystème d'agents autonomes faisant des choses de plus en plus étranges et étonnantes sur Internet — a atteint 180 000 étoiles GitHub en un temps record.
Le développeur autrichien qui l'a « codé par intuition » a déclaré qu'il choisit maintenant entre des rachats d'entreprise de plusieurs milliards de dollars et rester fidèle à l'éthique open source qui l'a fait exploser.
« Mes conditions sont que le projet reste open source », a déclaré Steinberger à Lex Fridman dans une interview de trois heures pour son podcast. « Peut-être que ce sera un modèle comme Chrome et Chromium. Je pense que c'est trop important pour simplement le donner à une entreprise et en faire le leur. »
Mark Zuckerberg et Sam Altman ont tous deux fait des offres concrètes, a déclaré Steinberger. Zuckerberg l'a contacté via WhatsApp, et ils ont passé 10 minutes à débattre pour savoir si Claude Opus ou GPT Codex était meilleur. La proposition d'Altman est venue avec quelque chose de plus tangible : une promesse de puissance de calcul liée à l'accord Cerebras qui pourrait accélérer considérablement les performances des agents.
Le projet perd actuellement entre 10 000 et 20 000 $ par mois, a-t-il déclaré. Steinberger achemine tout l'argent du parrainage vers les dépendances plutôt que de l'empocher. « En ce moment, je perds de l'argent avec cela », a-t-il dit avec détachement, comme quelqu'un qui a vendu son ancienne entreprise PSPDFKit et qui ne se soucie vraiment pas de l'argent.
Ce qui l'inquiète, c'est la saga du changement de nom qui a failli tuer le tout. Lorsque Anthropic a envoyé une plainte pour marque déposée concernant « Clawdbot » étant trop proche de « Claude », Steinberger l'a renommé MoltBot.
Puis les escrocs crypto ont frappé. Dans les cinq secondes entre l'appui sur « renommer » dans deux fenêtres de navigateur, des bots ont piraté ses comptes. Ils ont diffusé des logiciels malveillants depuis son GitHub. Ils ont détourné ses packages NPM. Ses mentions Twitter sont devenues du spam inutilisable.
« J'étais sur le point de pleurer », a admis Steinberger. « Tout est foutu. »
Il a failli supprimer entièrement le projet. Le deuxième changement de marque vers OpenClaw a nécessité un secret de niveau Projet Manhattan, des noms leurres et la coordination des changements de compte sur toutes les plateformes simultanément pour éviter une autre frénésie d'escroqueries crypto. Les attaques étaient si sophistiquées que Steinberger l'a qualifiée de « pire forme de harcèlement en ligne que j'ai connue ».
Steinberger est également fan de ce qu'Andrej Karpathy appelle « l'ingénierie agentique » — un rejet du terme « codage par intuition », qu'il considère comme une insulte.
« Je fais de l'ingénierie agentique, et puis peut-être qu'après 3h du matin, je passe au codage par intuition, et ensuite j'ai des regrets le lendemain », a-t-il expliqué. Il exécute quatre à 10 agents simultanément, a accumulé 6 600 commits rien qu'en janvier et a construit la majeure partie de la base de code en parlant à l'IA plutôt qu'en tapant. « Ces mains sont trop précieuses pour écrire maintenant », a-t-il dit.
Steinberger prédit que les agents de type OpenClaw tueront 80 % des applications.
« Chaque application n'est désormais qu'une API très lente, qu'elles le veuillent ou non », a-t-il dit à Fridman.
Pourquoi payer pour MyFitnessPal lorsque votre agent connaît déjà votre emplacement, vos habitudes de sommeil et vos niveaux de stress ? Pourquoi ouvrir Uber Eats lorsque votre assistant peut commander de la nourriture, planifier des réunions et gérer votre calendrier de manière proactive ?
Le programme de Steinberger a ouvert les portes aux géants du monde technologique. Il a dit à Fridman qu'il avait également eu des conversations avec le PDG de Microsoft Satya Nadella. Le développeur envisage maintenant de créer sa propre entreprise avec le soutien de capital-risque, mais craint que cela ne le distraie de la construction. Il a envisagé de simplement continuer à perdre de l'argent et d'ignorer les offres.
« Je ne peux pas me tromper », a-t-il dit.
Newsletter Daily Debrief
Commencez chaque jour avec les principales actualités du moment, ainsi que des fonctionnalités originales, un podcast, des vidéos et plus encore.
Source : https://decrypt.co/358129/openclaw-creator-offers-acquire-ai-sensation-stay-open-source
