Les cryptomonnaies augmentent les dépenses des PAC alors que les règles de la SEC et les élections de mi-mandat de 2026 se profilent

Les dépenses des PAC soutenus par les crypto-monnaies façonnent les élections de mi-mandat aux États-Unis

Les comités d'action politique alignés sur les crypto-monnaies accélèrent leurs dépenses avant les élections de mi-mandat aux États-Unis, constituant une importante caisse de guerre après des victoires clés, selon The Hill. L'industrie opère désormais comme un poids lourd politique dans les primaires compétitives et les circonscriptions indécises.

La majeure partie de cet argent transite par des super PAC et des organisations à but non lucratif alliées, chacune avec des règles de divulgation distinctes. Cette structure concentre l'influence par le biais de dépenses indépendantes plutôt que de transferts directs aux candidats.

Pourquoi ces dépenses sont importantes pour la réglementation et la transparence

Selon The Guardian, une analyse menée par un groupe de responsabilité des entreprises a révélé que les dépenses politiques du secteur crypto s'élevaient à environ 134 millions de dollars lors de l'élection de 2024 et a mis en garde contre les dons opaques et les risques pour les normes politiques. Les conclusions relient l'augmentation des liquidités de l'industrie à la pression pour un contrôle allégé et mettent en évidence les lacunes en matière de transparence des donateurs.

Ces dynamiques sont importantes car les règles post-Citizens United autorisent des dépenses indépendantes illimitées, faisant de la divulgation et de la provenance des éléments centraux pour la compréhension des électeurs. Des rapports plus rigoureux et plus rapides peuvent réduire les risques de coordination et améliorer la responsabilité.

Les dépenses façonnent déjà ce qui est mis à l'ordre du jour. Les cadres Stablecoin et les projets de loi sur la structure du marché tels que FIT21 sont positionnés comme des priorités à court terme, tandis que les dirigeants des comités recalibrent les messages sur l'innovation et la protection des consommateurs.

Les récits électoraux s'ajustent également, les campagnes présentant les crypto comme innovation, emplois ou risque selon la circonscription. Les régulateurs soulignent la continuité de l'application quelle que soit la conjoncture politique.

Au moment de la rédaction, Bitcoin s'échangeait près de 68 641 $ avec une très haute volatilité du marché de 12,37 % et un sentiment baissier ; Coinbase Global, Inc. (COIN) était à environ 163,95 $ après les heures de bourse, selon les cotations en temps réel du Nasdaq.

Préoccupations en matière de transparence et propositions de réforme des organismes de surveillance et des régulateurs

Priorités de Public Citizen : divulgation, Citizens United, signaux d'échelle de dépenses

L'organisme de surveillance donne la priorité à une divulgation plus forte et en temps réel des dépenses politiques des entreprises, cherche à annuler Citizens United et affirme que l'ampleur du financement crypto signale une influence démesurée. Le groupe estime que les dons d'entreprises en 2024 ont dépassé 100 millions de dollars.

Dans son évaluation des dépenses de ce cycle et de ses implications démocratiques, elle a déclaré :

« Le déluge sans fin d'argent des entreprises dans les élections américaines doit être arrêté... Le montant d'argent dépensé par l'industrie crypto ce cycle est sans précédent et constitue un exemple terrifiant de trafic d'influence qui ne doit pas être reproduit. », a déclaré Lisa Gilbert, Co-Présidente.

Application réglementaire et cadrage bipartisan : perspectives de la SEC et de Circle

L'application reste un garde-fou central. Sur la question de savoir si l'argent crypto a fait basculer la course présidentielle, le président de la SEC Gary Gensler a déclaré : « Je pense que cette élection, bien que comme vous le soulignez, il y avait de l'argent levé du secteur crypto, je ne pense pas que c'était l'objet de cette élection. »

Les dirigeants de l'industrie préconisent également une voie bipartisane. Selon le PDG de Circle Jeremy Allaire, les crypto sont une question « violette », citant les progrès sur la législation Stablecoin et le projet de loi FIT21.

FAQ sur les dépenses des PAC crypto

L'argent crypto a-t-il fait basculer des courses clés ou l'élection présidentielle, selon les régulateurs et les organismes de surveillance ?

Les régulateurs affirment qu'il n'y a pas eu de basculement décisif ; Gary Gensler a déclaré que l'élection ne portait pas sur l'argent crypto. Les organismes de surveillance avertissent toujours que l'escalade des dépenses peut fausser les priorités.

Quels PAC et entreprises alignés sur les crypto sont derrière ces dépenses, et quelle est la transparence de leurs donateurs ?

Les super PAC et entreprises alignés sur les crypto ont alimenté les dépenses ; la transparence des donateurs varie selon le véhicule. Un groupe de responsabilité des entreprises a signalé des canaux opaques et des risques pour les normes politiques.