Le déficit commercial entre les États-Unis et la Chine se réduit en 2025 avec le changement des sources d'approvisionnement

<div class="entry-content no-share">
 <div class="content-inner ">
  <h2 id="whytheuschinagoodsdeficitfelltariffsandtradediversion">Pourquoi le déficit commercial de biens entre les États-Unis et la Chine a diminué : tarifs douaniers et détournement commercial</h2>
  <p>Le déficit commercial de biens entre les États-Unis et la Chine est tombé à son niveau le plus bas depuis plus de deux décennies, selon Moneycontrol. Cette baisse reflète une réinitialisation pluriannuelle des modèles commerciaux plutôt qu'une chute soudaine de la demande américaine. Les entreprises ont ajusté leurs commandes et leur logistique alors que l'incertitude politique et les coûts d'expédition interagissaient avec les calendriers tarifaires. Le résultat est un écart bilatéral plus faible, même si les importations américaines de biens restent considérables.</p>
  <p>Les tarifs douaniers introduits depuis 2018 ont augmenté le coût effectif des importations en provenance de Chine et encouragé la substitution vers des fournisseurs alternatifs, selon le Washington Post. Cette refonte des prix a fonctionné parallèlement aux politiques d'approvisionnement qui favorisaient le friend-shoring et le multi-sourcing. Il est important de noter que de nombreux biens destinés aux États-Unis proviennent toujours des réseaux de production asiatiques, mais l'assemblage final et l'évaluation douanière ont de plus en plus lieu en dehors de la Chine continentale. Cette dynamique réduit l'écart mesuré entre les États-Unis et la Chine tout en maintenant stable la consommation du marché final.</p>
  <p>Les premières données suggèrent que cette diversification s'étend de l'habillement et du mobilier vers d'autres catégories de produits, selon Bloomberg Economics. Les entreprises ont donné la priorité à la continuité de l'approvisionnement et à la prévisibilité tarifaire plutôt qu'à l'efficacité d'un seul pays. En pratique, cela signifie des bases de fournisseurs parallèles, un outillage double et davantage de stocks de sécurité. Ces choix opérationnels apparaissent dans les données douanières comme un détournement commercial plutôt qu'un découplage total.</p>
  <h2 id="whatitmeansnowforpricessupplychainsandpolicy">Ce que cela signifie maintenant pour les prix, les chaînes d'approvisionnement et la politique</h2>
  <p>Pour les prix, l'impact à court terme dépend de la catégorie et de la capacité. Là où la Chine était un fournisseur dominant à faible coût, la substitution et le réoutillage peuvent augmenter les coûts unitaires jusqu'à ce que les usines alternatives atteignent leur pleine capacité. Dans les catégories avec plusieurs producteurs viables, la concurrence accrue et les canaux diversifiés peuvent limiter la répercussion sur les consommateurs. Les conditions de fret, les délais de livraison et les conditions de financement des fournisseurs influenceront l'effet net.</p>
  <p>Les chaînes d'approvisionnement dans les technologies avancées restent étroitement interconnectées, limitant la vitesse de séparation même si les tarifs douaniers mordent. Les intrants critiques, les normes et les certifications lient les acheteurs américains et les producteurs chinois aux pôles asiatiques plus larges, ce qui atténue le découplage complet. Cette interdépendance est particulièrement visible dans les semi-conducteurs, l'aérospatiale, les machines industrielles et l'électronique.</p>
  <p>« Même si les volumes commerciaux chutent et que les tarifs douaniers mordent, l'interdépendance entre les États-Unis et la Chine dans des domaines comme les semi-conducteurs et l'aérospatiale reste assez élevée », a déclaré Scott Kennedy, conseiller principal au Center for Strategic & International Studies. « La relation fait preuve de résilience pour des raisons à la fois pragmatiques et structurelles. »</p>
  <p>L'orientation politique dépendra de considérations d'application et de revenus. Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent a déclaré que les États-Unis étaient « très satisfaits » de l'arrangement tarifaire actuel avec la Chine et que la Chine est la plus grande source de revenus tarifaires, selon Investopedia. Si cette position est maintenue, elle implique une dépendance continue aux outils tarifaires pendant que les responsables calibrent la pression par le biais d'examens et d'exemptions.</p>
  <p>Note méthodologique : les références ici concernent la balance des biens en termes nominaux. Le commerce des services et les revenus des entreprises américaines générés en Chine modifient matériellement le tableau bilatéral, selon le ministère chinois des Affaires étrangères. L'interprétation des progrès ou des risques nécessite donc de lire les données sur les biens parallèlement aux services, aux flux d'investissement et aux ventes locales des multinationales.</p>
  <p>Au moment de la rédaction, Apple Inc. (AAPL) se négociait à 262,83, en baisse de 0,58 % en séance, sur la base de données différées affichées par Yahoo Finance. Cet instantané du marché offre un contexte de fond sur la sensibilité des investisseurs aux gros titres sur les chaînes d'approvisionnement et aux signaux politiques, et ne constitue pas un conseil.</p>
  <h2 id="wheresourcingshiftedvietnamtaiwanmexicosectorimpacts">Où l'approvisionnement s'est déplacé : Vietnam, Taïwan, Mexique, impacts sectoriels</h2>
  <p>L'approvisionnement s'est déplacé de manière la plus visible vers le Vietnam, Taïwan et le Mexique alors que les acheteurs rééquilibrent leur exposition. L'électronique, l'habillement et les biens industriels légers occupent une place prépondérante, suivis par des machines et des composants plus complexes à mesure que les écosystèmes de fournisseurs mûrissent. Une grande partie de cette activité représente un détournement commercial au sein des réseaux de production asiatiques existants, combiné à un nearshoring pour la distribution nord-américaine. L'effet est une recomposition géographique des factures plutôt qu'une simple baisse de la demande finale.</p>
  <p>« Alors que le déficit de biens avec la Chine a chuté de près de 32 % pour atteindre environ 202 milliards de dollars, les déficits avec Taïwan et le Vietnam ont explosé et pourraient attirer davantage de pression commerciale américaine », a déclaré Chad P. Bown, chercheur principal au Peterson Institute for International Economics.</p>
  <div class="jnews_inline_related_post_wrapper right">
   <div class="jnews_inline_related_post">
    <div class="jeg_postblock_21 jeg_postblock jeg_module_hook jeg_pagination_disable jeg_col_2o3 jnews_module_89010_0_69974fa090286   ">
     <div class="jeg_block_heading jeg_block_heading_7 jeg_subcat_right">
      <h3 class="jeg_block_title">Articles connexes</h3>
     </div>
     <div class="jeg_block_container">
      <div class="jeg_posts jeg_load_more_flag">
       <div class="jeg_postblock_content">
        <h3 class="jeg_post_title">Le déficit commercial américain se stabilise dans les données du BEA ; la revendication tarifaire testée</h3>
        <div class="jeg_post_meta">
         <div class="jeg_meta_date">
          <i class="fa fa-clock-o"></i> 19 février 2026
         </div>
        </div>
       </div>
       <div class="jeg_postblock_content">
        <h3 class="jeg_post_title">Bitcoin attire des flux de valeur relative dans un contexte de volatilité macro</h3>
        <div class="jeg_post_meta">
         <div class="jeg_meta_date">
          <i class="fa fa-clock-o"></i> 19 février 2026
         </div>
        </div>
       </div>
      </div>
     </div>
    </div>
   </div>
  </div>
  <p>Ces changements comportent des implications en matière de conformité concernant les règles d'origine, la classification tarifaire et les contrôles à l'exportation. Les entreprises surveillent les risques de contournement et la documentation relative au pays d'origine alors que les étapes de production se déplacent au-delà des frontières. Si l'orientation politique se tourne vers les contreparties à croissance rapide, les structures de coûts et les délais pourraient à nouveau s'ajuster.</p>
  <p>Les impacts sectoriels divergeront. Dans les semi-conducteurs et l'électronique, les cycles d'outillage et le verrouillage de l'écosystème ralentissent la relocalisation, de sorte qu'un réacheminement partiel reste plus probable que des déplacements massifs. Dans les biens de consommation durables et l'habillement, où les bases de fournisseurs sont plus profondes, les ajouts de capacité au Vietnam et au Mexique peuvent évoluer plus rapidement, bien qu'avec des primes de coûts transitoires.</p>
  <table class="has-fixed-layout">
   <tbody>
    <tr>
     <td><em><strong>Avertissement :</strong> Les informations fournies dans cet article sont à <strong>des fins informatives uniquement</strong> et ne constituent pas <strong>des conseils financiers, d'investissement, juridiques ou de trading</strong>. Les marchés des cryptomonnaies sont très volatils et comportent des risques. Les lecteurs doivent effectuer leurs propres recherches et consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement. L'éditeur n'est pas responsable des pertes subies à la suite de la confiance accordée aux informations contenues dans le présent document.</em></td>
    </tr>
   </tbody>
  </table>
  <div class="jeg_post_tags">
   Tags: Binance
  </div>
 </div>
</div>