Chercheur : Un partenariat public SWIFT-Ripple n'est pas nécessaire pour que SWIFT utilise XRP. Voici pourquoi

L'infrastructure de paiement mondiale évolue désormais par intégration modulaire plutôt que par remplacement complet du système. Les banques et les réseaux financiers séparent de plus en plus la messagerie, la conformité et le règlement en couches distinctes. Cette structure permet aux institutions d'améliorer leurs capacités de liquidité et de règlement sans perturber les systèmes existants qui traitent encore des billions de transactions quotidiennes.

Selon une publication de SMQKE, SWIFT n'a pas besoin d'un partenariat direct avec Ripple pour interagir avec les voies de règlement basées sur XRP. L'analyse soutient que les messages de paiement compatibles SWIFT peuvent déjà circuler dans RippleNet via des bridges API créés par des fournisseurs de middleware d'entreprise tels que SAP et Temenos. Cette conception permet une interopérabilité indirecte entre la messagerie SWIFT et les rails de règlement blockchain.

SWIFT en tant que couche de messagerie

SWIFT fonctionne principalement comme un réseau de messagerie financière plutôt que comme un système de règlement. Il transmet des instructions standardisées, telles que les messages MT103, entre les banques pour coordonner les paiements internationaux. Ces messages contiennent les détails des transactions, tandis que le transfert de valeur réel se produit généralement par le biais de relations bancaires correspondantes.

Cette séparation permet à SWIFT de fonctionner comme une dorsale de communication tout en laissant l'exécution de liquidité aux systèmes de règlement externes. En conséquence, des technologies de règlement alternatives peuvent s'intégrer sans modifier l'infrastructure de messagerie principale de SWIFT.

Bridges API et intégration de middleware d'entreprise

Les fournisseurs de technologies d'entreprise jouent un rôle central dans la connexion des systèmes bancaires existants avec les réseaux financiers modernes. Des plateformes comme SAP et Temenos construisent des bridges basés sur API qui traduisent les messages bancaires dans des formats utilisables par des systèmes externes, y compris les réseaux blockchain.

Grâce à cette couche d'intégration, RippleNet peut recevoir des messages au format SWIFT sans nécessiter de modifications à l'architecture interne de SWIFT. Le bridge API achemine et interprète simplement les données entre les systèmes, permettant l'interopérabilité entre différentes technologies financières.

XRP en tant que couche de règlement et de liquidité

Dans ce cadre, XRP fonctionne comme un actif de liquidité en temps réel plutôt qu'un outil de messagerie. SWIFT gère la communication entre les institutions financières, tandis que XRP facilite le transfert de valeur entre les points finaux.

Cette séparation s'aligne sur la transition plus large de l'industrie vers des piles financières découplées, où la messagerie, la conformité et le règlement fonctionnent de manière indépendante. En isolant la liquidité de la messagerie, les institutions peuvent améliorer la vitesse de règlement et réduire la dépendance aux comptes préfinancés.

SWIFT GPI et infrastructure de paiement en évolution

L'initiative Global Payments Innovation (GPI) de SWIFT améliore déjà le suivi, la vitesse et la transparence des paiements sur son réseau. Cependant, GPI s'appuie toujours sur les systèmes bancaires correspondants traditionnels pour le règlement final.

Les modèles d'intégration émergents suggèrent que des réseaux de liquidité externes pourraient compléter GPI en gérant le règlement de manière indépendante tandis que SWIFT continue de gérer la messagerie et le suivi. Cette structure hybride améliore l'efficacité sans nécessiter le remplacement de l'infrastructure existante.

Adoption indirecte via les systèmes bancaires existants

La publication souligne également un point clé : les banques peuvent accéder aux outils de règlement basés sur la blockchain sans aucun partenariat public SWIFT-Ripple. Au lieu de cela, l'intégration peut se produire discrètement via des fournisseurs de middleware qui connectent déjà les institutions financières à plusieurs systèmes de paiement.

Cette voie indirecte permet aux institutions d'adopter de nouvelles technologies de règlement sans perturbation opérationnelle ni changements structurels publics. Cela reflète également comment la modernisation financière se produit généralement par des mises à niveau backend progressives plutôt que par des partenariats médiatiques.

Un avenir modulaire pour les paiements cross-chain

Les systèmes de paiement mondiaux fonctionnent de plus en plus comme des architectures en couches. Les réseaux de messagerie, les moteurs de conformité et les rails de liquidité fonctionnent désormais de manière indépendante tout en se connectant via des API standardisées.

Dans ce modèle, XRP peut servir de couche de règlement backend au sein d'une infrastructure bancaire plus large. SWIFT continue de coordonner la messagerie, tandis que les systèmes externes gèrent l'exécution de liquidité, créant un écosystème de paiement mondial flexible et interopérable.

Avertissement : Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne représentent pas l'opinion de Times Tabloid. Les lecteurs sont invités à effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. Toute action entreprise par le lecteur est strictement à ses propres risques. Times Tabloid n'est pas responsable des pertes financières.

Suivez-nous sur Twitter, Facebook, Telegram et Google News

L'article Chercheur : Un partenariat public SWIFT-Ripple n'est pas nécessaire pour que SWIFT utilise XRP. Voici pourquoi est apparu en premier sur Times Tabloid.