Alan Dershowitz prédit une « victoire pour l'autre camp » après la présence de Trump à la Cour suprême

Le professeur de droit de Harvard, Alan Dershowitz, a déclaré que la Cour suprême était susceptible de statuer contre la tentative du président Donald Trump de mettre fin à la citoyenneté par le droit du sol aux États-Unis.

Suite aux plaidoiries orales devant la Cour suprême mercredi, l'animatrice de Newsmax Bianca de la Garza a demandé à Dershowitz de prédire comment les juges se prononceraient.

"Je pense que l'administration Trump veut que la Cour suprême établisse qu'il existe une règle absolue selon laquelle on ne peut pas être citoyen simplement parce qu'on est né aux États-Unis", a déclaré Dershowitz. "Le [14e] amendement lui-même donne au Congrès le droit de mettre en œuvre cet amendement, et il peut le faire d'une manière qui a du sens."

"Regardez dans la boule de cristal, où cela va-t-il, quand obtiendrons-nous la décision, et dans quel sens ?" s'est interrogée l'animatrice de Newsmax. "Et existe-t-il un moyen pour eux de prendre une décision, mais de façon à partager le bébé en deux ?"

"Il y en a un, mais je pense que la cour pourrait dire qu'en l'absence de législation du Congrès, nous devons prendre les mots de la Constitution au pied de la lettre", a expliqué Dershowitz. "Mais elle pourrait dire en dictum que le Congrès a le pouvoir de décider qui est soumis à la juridiction des États-Unis."

"Je ne pense pas que nous allons voir une victoire totale pour le point de vue du président Trump sur cette question", a-t-il ajouté. "Il est concevable que nous voyions une victoire pour l'autre camp, mais il est également très probable que nous voyions une décision intermédiaire."

"On ne peut jamais prédire comment la cour va se prononcer en se basant sur les plaidoiries orales, mais les plaidoiries orales s'éloignent du président."