- Les exploits DeFi ont dépassé 775 millions de dollars en 2026, KelpDAO, Drift et Step Finance étant les plus touchés.
- KelpDAO et Drift à eux seuls ont représenté 577 millions de dollars de pertes suite aux attaques de bridge et d'oracle.
- La compromission de clés privées est restée un risque majeur pour la DeFi, aux côtés des exploits de bridge et d'oracle.
Les exploits DeFi ont causé plus de 775 millions de dollars de pertes en 2026, selon les chiffres fournis. KelpDAO, Drift et Step Finance ont enregistré les incidents les plus importants. La compromission de clés privées est également apparue comme un facteur majeur derrière plusieurs attaques.
Le top dix comprend KelpDAO, Drift, Step Finance, Truebit, Resolv, Rhea Finance, Grinex, SwapNet, YieldBlox et Saga. Ces incidents provenaient de différents types d'attaques. Ils incluaient les exploits de bridge, la manipulation d'oracle, la compromission de clés, l'abus d'approbation et les drainages liés à des initiés.
Source : X
Principaux exploits DeFi en 2026
KelpDAO s'est classé premier avec une perte de 292 millions de dollars. L'attaquant a ciblé le bridge rsETH et drainé les fonds.
Le même matériel a lié l'exploit rsETH de KelpDAO à la crise de liquidité de 5 milliards de dollars d'Aave actuellement surveillée. Il a également indiqué que les bridges et les oracles continuent d'entraîner des pertes. Le contenu a en outre déclaré que 2026 est en passe de dépasser 3 milliards de dollars de pertes d'ici la fin de l'année.
Drift s'est classé deuxième avec une perte de 285 millions de dollars. L'attaquant a utilisé la manipulation d'oracle et inclus un faux token. Cet exploit a placé Drift juste derrière KelpDAO dans le classement 2026.
Step Finance a occupé la troisième place après avoir perdu près de 40 millions de dollars. L'attaquant a compromis les clés privées de la plateforme. Cet incident s'est ajouté à l'attention portée aux défaillances de sécurité liées aux clés dans la DeFi cette année.
Truebit s'est classé quatrième avec une perte d'environ 26,4 millions de dollars. La cause signalée était un bug de contrat intelligent. Cela en a fait le plus grand exploit lié aux contrats dans la section supérieure de la liste.
Les petits exploits DeFi s'ajoutent aux pertes de 2026
Resolv a pris la cinquième place avec une perte de 25 millions de dollars. L'exploiteur a compromis la clé AWS KMS de la plateforme.
Rhea Finance s'est classée en sixième position après avoir perdu 18,4 millions de dollars. L'exploit impliquait la manipulation d'oracle et un faux token.
Grinex s'est classé septième avec une perte de 13,7 millions de dollars. La cause signalée était une arnaque de sortie ou un drainage interne. Ce cas différait des exploits de bridge, d'oracle et de clés observés ailleurs dans la liste.
SwapNet s'est classé huitième après avoir perdu 13,4 millions de dollars. L'attaquant a utilisé l'abus d'approbation pour extraire des fonds. YieldBlox a suivi avec une perte de 10,2 millions de dollars liée à la manipulation de collatéral ou d'oracle.
Saga a fermé le top dix avec une perte de 7 millions de dollars. La cause signalée était un exploit de bridge. Il a enregistré la plus petite perte parmi les incidents DeFi répertoriés.
Les chiffres montrent que les plus gros dégâts provenaient d'un petit groupe de plateformes. KelpDAO et Drift à eux seuls ont représenté la majorité des pertes signalées dans la répartition fournie. Leur total combiné a atteint 577 millions de dollars.
Connexe : Neuf protocoles DeFi gelés après l'exploit rsETH de KelpDAO de 293 millions de dollars
Avertissement : Les informations présentées dans cet article sont uniquement à des fins d'information et d'éducation. L'article ne constitue pas un conseil financier ou un conseil de quelque nature que ce soit. Coin Edition n'est pas responsable des pertes subies à la suite de l'utilisation du contenu, des produits ou des services mentionnés. Il est conseillé aux lecteurs de faire preuve de prudence avant de prendre toute mesure liée à l'entreprise.
Source : https://coinedition.com/defi-exploits-top-775m-in-2026-as-kelpdao-drift-lead-losses/








