Un historien de renom affirme que Trump commet un « suicide de superpuissance »

Au cours du second mandat du président Donald Trump, les États-Unis et le monde entier ont été plongés dans le chaos par les actions erratiques de l'administration. Alors que nombreux sont ceux qui ont spéculé sur ce qui a poussé les États-Unis à élire ce dirigeant très perturbateur, le célèbre historien Timothy Snyder a une théorie : il s'agirait d'une tentative de « suicide de superpuissance ».

« Je réfléchissais à la meilleure façon de caractériser ce que font les États-Unis à eux-mêmes à l'échelle du monde », a déclaré Snyder sur son Substack, « et je pense que "suicide de superpuissance" est probablement le meilleur terme. »

Plusieurs points l'ont conduit à cette conclusion.

« Pour être une superpuissance, il faut être une puissance, et pour être une puissance, il faut être un État », a-t-il expliqué. « Et je pense que la façon dont nous sommes gouvernés actuellement est incompatible avec le statut d'État. La façon dont nous sommes gouvernés aujourd'hui — ou plutôt dirigés — semble avoir trait à l'enrichissement et à la richesse du président lui-même et de ceux qui l'entourent immédiatement. Cela semble impliquer le culte d'un individu et de son pouvoir éternel plutôt que la continuité des institutions qui appartiennent à tous. »

Cela l'a amené aux questions de succession, ou à l'absence de celle-ci, et à l'avenir en général.

« En remettant en question les élections passées et futures », a déclaré Snyder, « le président des États-Unis sape… le principe de succession, qui est fondamental pour être une superpuissance » — l'idée qu'un pays se perpétuera au-delà de ses dirigeants actuels. De plus, Snyder a affirmé que Trump manque d'une idéologie cohérente à faire avancer, déclarant : « Quel est l'avenir de ce pays ? Je ne pense pas que les gens au pouvoir soient capables de donner un nom à tout cela. Il n'y a pas d'idée de l'avenir. Il n'y a que l'enrichissement au jour le jour. » De surcroît, les États-Unis « poursuivent des politiques incompatibles avec l'existence d'un avenir ». Il a expliqué que les grandes puissances mondiales montent et tombent en fonction de leur politique énergétique, et que la décision de Trump de miser davantage sur le pétrole et le gaz tout en cédant le développement des énergies vertes à la Chine cède simultanément l'avenir au leadership chinois.

À ce sujet, Snyder a soutenu qu'« une superpuissance serait capable de faire face à ses adversaires, et nous semblons totalement incapables de le faire ». Au cours de l'année écoulée, Trump a déclaré et rapidement perdu une guerre commerciale avec la Chine, puis une guerre avec l'Iran, et la conséquence des deux a été l'enrichissement de la Russie. Dans le même temps, Trump a clairement indiqué qu'il n'est pas seulement désintéressé par la collaboration avec les alliés, mais qu'il est heureux de déchirer les alliances essentielles.

Enfin, Snyder a suggéré qu'« une superpuissance de l'avenir… se soucierait de l'éducation et de la science, ce que nous ne faisons pas ». Au contraire, sous Trump, les États-Unis déciment leurs systèmes d'enseignement primaire, secondaire et universitaire. La science est devenue politisée, tandis que les étudiants et les chercheurs étrangers cherchent désormais ailleurs pour apporter leur intelligence et leur expertise.

Tout cela, a conclu Snyder, se résume à un acte de « suicide de superpuissance ». Mais il n'a pas terminé sur une note entièrement sombre.

« Pour rendre les choses un peu plus porteuses d'espoir », a déclaré Snyder, il s'agit d'une « tentative de suicide, car rien de tout cela ne doit nécessairement se produire. Tout pourrait être changé. Mais cela dépendrait des choix que nous ferons. »

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump