Justin Sun poursuit World Liberty Financial pour le gel d'un milliard de dollars de tokens, tandis que la société qualifie le procès de diversion désespérée.
L'affrontement juridique entre Justin Sun et World Liberty Financial a rapidement retenu l'attention mondiale. Cependant, des réclamations puissantes et contradictoires s'affrontent désormais des deux côtés. De plus, des milliards d'actifs numériques et de graves accusations sont en jeu dans ce litige.
Le procès suscite de vives réactions de la part des dirigeants de World Liberty
Justin Sun vient d'intenter une action en justice devant un tribunal fédéral en Californie. Il a allégué que World Liberty Financial avait injustement gelé près de 4 milliards de tokens WLFI. Selon sa plainte, ces tokens valent environ 1 milliard de dollars. De plus, il a affirmé que cette décision l'avait privé de son droit de vote sans motif valable.
Cependant, World Liberty Financial a démenti ces allégations. La société a qualifié le procès de diversion désespérée par Sun de ses propres problèmes. De plus, le cofondateur Zach Witkoff a déclaré que les accusations étaient totalement infondées. Il a également affirmé être convaincu que le tribunal rejetterait l'affaire dans un avenir proche.
Lecture connexe : Justin Sun dépose une plainte contre World Liberty pour le gel de tokens WLFI | Live Bitcoin News
Entre-temps, Eric Trump a publié une réponse sur les réseaux sociaux. Il a comparé le procès à un achat d'art bizarre de la part de Sun. Il a notamment cité un tableau représentant une banane collée à un mur vendu 6 millions de dollars. Il a ainsi laissé entendre que le procès était également déraisonnable et exagéré.
Les réclamations relatives au gel de tokens et aux pressions financières intensifient le litige
La plainte de Sun contenait de graves allégations contre la société. Pour commencer, il a affirmé que le gel des tokens avait été effectué sans aucune raison justifiable. Il a également affirmé que cette action lui avait causé un préjudice financier et une perte de contrôle. Il a en outre affirmé que la société avait bloqué des tokens d'une valeur d'environ 320 millions de dollars.
De plus, Sun a allégué que le dirigeant de la société, Chase Herro, l'avait menacé. La plainte indique que Herro avait averti qu'il signalerait Sun aux autorités en raison de problèmes KYC. Cette menace aurait été formulée au cas où Sun tenterait d'intenter une action en justice. Par conséquent, Sun a qualifié ce comportement de forme de pression et d'extorsion.
Par ailleurs, Sun a allégué que le conflit avait débuté lorsqu'il avait refusé un autre investissement important. Il a affirmé que la société lui demandait d'investir 200 millions de dollars supplémentaires dans un projet de stablecoin. Mais il a refusé, et il pense avoir subi des représailles. En conséquence, il a soutenu que le gel des tokens n'était pas une décision commerciale normale.
D'un autre côté, World Liberty Financial a réfuté toutes ces réclamations. Zach Witkoff a déclaré que la société avait agi ainsi pour se protéger et protéger ses utilisateurs. Il a affirmé que les actions de Sun avaient dû être prises, mais que les informations n'avaient pas été divulguées.
De plus, la plainte de Sun a également soulevé la question de la santé financière de la société. Il a déclaré que la société pourrait être au bord de la faillite. Il a également indiqué que des initiés pourraient détourner jusqu'à 95 % des fonds issus de la vente de tokens.
Malgré le litige en cours, Sun a clarifié séparément sa position personnelle. Il a déclaré qu'il continue de soutenir Donald Trump. Néanmoins, il a attribué les problèmes existants à certaines personnes impliquées dans le projet.
Source: https://www.livebitcoinnews.com/world-liberty-financial-calls-sun-lawsuit-a-desperate-deflection/
