La gouvernance Uniswap cherche à étendre les Token burn d'UNI à BNB Chain, Polygon et Celo

Le DAO Uniswap a publié une nouvelle proposition visant à étendre son programme UNIfication en activant la collecte de frais de protocole et le Token burn UNI sur les réseaux BNB, Polygon et Celo. 

La proposition d'expansion sur les trois réseaux cherchera à reproduire la hausse qu'avait déclenchée le déploiement initial lors de son lancement sur l'Ethereum mainnet fin décembre 2025, comme Cryptopolitan l'avait rapporté à l'époque. UNI s'échange à 3,30 $, en baisse de 92,7 % par rapport à son record historique de 44,97 $ atteint en mai 2021, selon les données de CoinMarketCap.

Quand le vote pour étendre UNIfication débutera-t-il ? 

La Proposition 96, intitulée « Protocol Fee Expansion : Vote 3 », est désormais en ligne sur le portail de gouvernance Uniswap, et le vote débutera le 24 mai 2026, selon la plateforme de vote de la Fondation Uniswap. 

Si elle est approuvée, elle déploierait la même infrastructure fee-to-burn déjà opérationnelle sur Ethereum, Arbitrum, Base, OP Mainnet et cinq autres chaînes vers BNB Chain, Polygon et Celo.

La proposition repose sur deux contrats on-chain au cœur d'UNIfication, la refonte de la gouvernance adoptée par Uniswap Labs et la Fondation Uniswap fin 2025. Les frais de protocole de chaque chaîne affluent dans un contrat appelé TokenJar. Pour retirer ces frais, les chercheurs doivent brûler une valeur équivalente d'UNI via un contrat associé appelé Firepit, puis bridger les tokens brûlés vers l'Ethereum mainnet et les envoyer à l'adresse `0xdead`, selon la proposition UNIfication originale (Proposition 93).

Sur BNB Chain et Polygon, la proposition définirait le destinataire des frais de la factory v2 sur le TokenJar local et transférerait la propriété de la factory v3 à un contrat V3OpenFeeAdapter. 

La situation de Celo n'est pas aussi simple. Une proposition précédente (Vote 1, Proposition 94) visant à intégrer Celo avait déjà échoué en raison d'une erreur de configuration. Le nouveau vote devrait éviter les mêmes problèmes, en exigeant les étapes supplémentaires de transfert du rôle `feeToSetter` v2 de Wormhole vers un CrossChainAccount détenu par DUNI, et de transfert de la propriété du v4 PoolManager vers ce même compte. 

Le portail de gouvernance précise que le mécanisme Native Token Transfer de Wormhole gérera la messagerie cross-chain pour BNB Chain et Polygon, tandis que Celo suit la même architecture OP-stack que les autres chaînes Layer 2.

Le programme de Token burn de frais d'Uniswap est populaire jusqu'à présent

L'expansion des frais est devenue une caractéristique majeure de l'écosystème Uniswap depuis qu'UNIfication a obtenu l'approbation de la gouvernance en décembre 2025. À cette époque, Cryptopolitan avait rapporté que le token UNI avait franchi la barre des 7 $ pour la première fois en plusieurs semaines, effectuant une remontée de 4,95 $ à 9,25 $ en moins d'une semaine. 

Lorsque les Propositions 94 et 95 ont été adoptées début mars 2026 avec respectivement plus de 62 millions et 77 millions de votes UNI en faveur, elles ont étendu les frais à huit chaînes : Arbitrum, Base, OP Mainnet, Soneium, X Layer, Worldchain, Zora et Celo. 

Si la Proposition 96 est adoptée, UNIfication se serait étendu à 11 chaînes en plus de l'Ethereum mainnet.

Les niveaux de frais de protocole sur les chaînes nouvellement ajoutées reflètent ceux déjà en vigueur ailleurs. Pour les pools v2, l'activation divise les frais LP existants de 0,3 % en 0,25 % pour les fournisseurs de liquidité et 0,05 % en tant que frais de protocole. Pour les pools v3, le V3OpenFeeAdapter basé sur les niveaux de frais fixe les frais de protocole uniformément par niveau de frais LP, sans action de gouvernance par pool requise, selon la spécification de la Proposition 94.

Quel volume de fonds transite par Uniswap ? 

Les frais cumulés d'Uniswap sur tous les déploiements ont atteint 5,57 milliards de dollars, avec des frais annualisés d'environ 477 millions de dollars, selon les données de Defillama. Le protocole détient 3,3 milliards de dollars en valeur totale verrouillée sur plus de 40 chaînes. 

BNB Chain représente 117 millions de dollars en TVL et 3,53 millions de dollars en frais au cours des 30 derniers jours, tandis que Polygon détient 76,5 millions de dollars en TVL et 1,02 million de dollars en frais sur 30 jours. Aucune des deux chaînes ne génère actuellement de revenus de protocole pour les détenteurs d'UNI, comme le montrent les chiffres de revenus de Defillama, étant donné que le fee switch n'a pas encore été activé sur ces réseaux.

L'initiative UNIfication incluait également un Token burn rétroactif de 100 millions d'UNI provenant de la trésorerie, exécuté dans le cadre du vote original de décembre 2025. Hayden Adams, Ken Ng et Devin Walsh ont rédigé cette proposition, la décrivant comme une estimation de ce qui aurait été brûlé si les frais de protocole avaient été actifs depuis le lancement d'Uniswap, selon la publication sur le forum de gouvernance.

Notamment, la Proposition 96 utilise le processus de gouvernance accéléré approuvé dans le cadre d'UNIfication, qui permet aux mises à jour des paramètres de frais de passer outre l'étape RFC et de procéder directement à un vote Snapshot de cinq jours suivi d'un vote onchain.

Si vous lisez ceci, vous avez déjà une longueur d'avance. Gardez-la grâce à notre newsletter.