Le PDG de JPMorgan s'oppose à la loi CLARITY ACT favorable aux Crypto-monnaies

Le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, critique le CLARITY Act, s'opposant aux règles relatives aux stablecoins et avertissant des lacunes réglementaires dans les politiques bancaires crypto.

Le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, a vivement critiqué la version actuelle du CLARITY Act. « Le projet de loi offre aux entreprises crypto des avantages que les banques traditionnelles n'ont pas », a-t-il déclaré. De plus, il a indiqué que les banques se préparent à combattre le texte en l'état.

JPMorgan soulève des préoccupations concernant les règles relatives aux stablecoins

Jamie Dimon a déclaré à Fox Business qu'il est « mécontent de la manière dont le CLARITY Act est rédigé ». La loi vise à établir des directives claires pour les actifs numériques aux États-Unis. Mais Dimon a affirmé qu'il s'agit d'un système injuste pour les banques.

Il a déclaré que les entreprises crypto peuvent verser des intérêts sur les stablecoins ou d'autres produits. Parallèlement, il a indiqué qu'elles ne seraient pas soumises aux mêmes réglementations bancaires. Ces règles prévoient généralement une protection robuste pour les dépôts et les clients.

En outre, le projet de loi ne traite pas suffisamment les règles de lutte contre le blanchiment d'argent, a déclaré Dimon. Il ne met pas non plus en œuvre de manière adéquate le Bank Secrecy Act, a-t-il ajouté. Ces lois visent à prévenir les transactions financières illégales et à protéger le système bancaire.

Lecture connexe : Le PDG de Ripple affirme que le CLARITY Act définira l'avenir de XRP 

Les autres banques, dont JPMorgan, combattront le projet de loi s'il n'est pas amendé, a déclaré Dimon. Il a également critiqué le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, pour son lobbying en faveur du texte.

Les banques alertent sur les lacunes réglementaires dans le secteur crypto

Selon les dirigeants de JPMorgan, la proposition actuelle est une opportunité d'« arbitrage réglementaire ». Cela permettrait aux entreprises crypto d'être moins réglementées que les banques. Par conséquent, elles pourraient proposer les mêmes services financiers mais avec des garanties différentes.

La banque estime que les stablecoins devraient être traités comme des dépôts bancaires car ils génèrent un rendement. Ces règles incluent les vérifications Know Your Customer et les contrôles de lutte contre le blanchiment d'argent. De plus, JPMorgan soutient que les mêmes règles doivent s'appliquer pour garantir une concurrence équitable sur les marchés financiers.

Le directeur financier Jeremy Barnum a également exprimé des préoccupations similaires. Il a déclaré qu'un assouplissement de la réglementation pourrait signifier que les plateformes crypto ne seraient pas soumises aux principales réglementations financières. Parallèlement, elles pourraient proposer des services comparables à ceux des banques traditionnelles.

Malgré les critiques, JPMorgan a exprimé un certain soutien à certaines parties du CLARITY Act. La banque affirme que des réglementations plus explicites pourraient clarifier les responsabilités d'autres régulateurs, tels que la SEC et la CFTC. Elle manifeste donc un certain intérêt pour une version modifiée et équilibrée du projet de loi.

Un débat politique croissant autour de la réglementation crypto

La discussion sur le CLARITY Act se déroule également à Washington. La sénatrice Cynthia Lummis a déclaré que ce Congrès pourrait être la dernière chance d'adopter une législation crypto avant 2030. Elle a précisé que des retards priveraient les développeurs d'une protection juridique claire.

Pendant ce temps, les régulateurs cherchent à trouver un équilibre entre l'innovation et la sécurité financière. Certains législateurs souhaitent clarifier les réglementations crypto pour favoriser la croissance. D'autres réclament des mesures plus strictes pour limiter les risques dans le système financier.

La position de JPMorgan est représentative de la préoccupation plus large des banques traditionnelles. Elles estiment que les entreprises crypto devraient être traitées de la même manière si elles proposent les mêmes services financiers. Dans le cas contraire, elles affirment que le système devient injuste et plus difficile à contrôler.

Dans l'ensemble, ce débat met en lumière le conflit croissant entre les banques et les entreprises crypto. Alors que les législateurs continuent de débattre du CLARITY Act, les deux parties défendent fermement leur version préférée des règles financières. La décision finale pourrait avoir un impact durable sur l'avenir de la réglementation crypto aux États-Unis.

The post JPMorgan Chief Challenges Crypto-Friendly CLARITY ACT appeared first on Live Bitcoin News.