Un rédacteur de discours républicain affirme que Trump n'a plus « assez de larbins » pour enterrer ses casseroles

L'ancien rédacteur de discours républicain Tim Miller a déclaré à MS NOW qu'il y a une raison pour laquelle le président Donald Trump continue de déléguer autant de fonctions à si peu de laquais. Il dit que tout se résume à une question de mathématiques.

Trump a récemment nommé Bill Pulte pour superviser l'ensemble de l'appareil de sécurité nationale des États-Unis. Il occupera ce poste tout en conservant son poste actuel de directeur de la Federal Housing Finance Agency. Cela s'ajoutera à l'autre fonction de Pulte en tant que président de Fannie Mae et Freddie Mac.

Mais Miller a déclaré qu'il y a une raison pour laquelle Trump continue de nommer des laquais et des hommes de paille à de multiples postes.

« Je pense qu'il y a quelque chose d'intéressant dans le fait qu'il va avoir trois emplois et… leur capacité à enquêter sur des ennemis et à s'en prendre à eux est illimitée », a déclaré Miller — ajoutant toutefois que son travail « pourrait être limité par le manque de ressources pour le faire. »

« Et, le fait qu'ils ne puissent pas trouver assez de pantins pour faire tous ces travaux est le seul petit rayon de soleil ici », a déclaré Miller. « Je m'attends à ce que nous commencions à entendre plus de fuites en provenance du DNI, et qu'il reste quelques personnes qui sont de véritables agents de la fonction publique qui y travaillent encore. Et donc, vous savez, je suis légèrement sceptique quant à sa capacité à exécuter tout cela. »

Mais de l'autre côté de la médaille, a averti Miller, le fait que Trump disperse si mince ses pantins signifie qu'il n'y a personne de compétent qui travaille sur un problème particulier à un moment donné.

« Une partie de la raison pour laquelle il peut faire les trois emplois, c'est que, encore une fois, il ne va pas faire le travail de directeur du renseignement national — il est seulement là pour faire du journalisme à scandale, pour s'en prendre aux adversaires politiques. C'est pour ça qu'il est là. Et je pense qu'il y a des domaines à ce sujet en particulier qui sont assez préoccupants. »

Ne vous attendez pas, par exemple, à ce que le renseignement national découvre habilement des complots visant à attaquer le territoire américain avec quelque dextérité que ce soit. Miller dit qu'à la place, Pulte sera en train de chercher des informations pour lancer les procureurs du DOJ contre les ennemis de Trump, comme il l'a probablement fait avec l'enquête ratée du DOJ sur la procureure générale de New York Letitia James (D) et le membre du conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale Lisa Cook sur des accusations hypothécaires fragiles.

« Je ne suis peut-être pas un expert du renseignement… mais je suis un peu un spécialiste du MAGA. Et je repense juste aux histoires de fraude électorale de 2020 et à toutes les fausses allégations d'ingérence étrangère. Il y avait des satellites italiens, les affirmations que Hugo Chavez et les Vénézuéliens s'étaient infiltrés dans les machines à voter Dominion. Il y avait tous ces bulletins de vote en bambou chinois en Arizona. Ils avaient toutes ces accusations selon lesquelles il y avait une ingérence étrangère au nom des démocrates qui étaient toutes fausses. Cela entre dans les attributions de [Pulte] maintenant », a déclaré Miller. « Maintenant, vous avez Kash Patel et Pulte, qui peuvent soit poursuivre ces fausses enquêtes, les fabriquer, et faire ce qu'ils ont fait avec les documents hypothécaires, trouver de petits éléments de preuve que des démocrates ou des responsables électoraux communiquaient avec des personnes à l'étranger d'une manière qui aurait pu être tout à fait appropriée. Je pense que c'est en quelque sorte le vrai plan. »

- YouTube youtu.be

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump