Des juges « sceptiques » portent un coup à la tentative du DOJ de Trump d'effacer l'esclavage d'un site historique : NYT

Des juges ont exprimé leur scepticisme quant à la défense du ministère de la Justice concernant la suppression des références à l'esclavage sur un site historique, selon un reportage du New York Times.

En janvier, l'administration Trump a retiré des panneaux et des vidéos commémorant l'histoire de l'esclavage au parc historique national de l'Indépendance à Philadelphie. À la suite d'une plainte déposée par la ville de Philadelphie, le National Park Service a dû rétablir les affichages, mais l'appel du DOJ contre cette décision ne se déroule pas bien, a rapporté le Times.

Deux des trois juges du panel de la cour d'appel « ont semblé sceptiques » quant à la position de l'administration lors d'une audience mardi. Le juge L. Felipe Restrepo, nommé par Obama, a demandé si le gouvernement cherchait à avoir « un pouvoir discrétionnaire absolu » sur le site. Le troisième juge, Peter J. Phipps, nommé par Trump, a semblé plus favorable aux arguments du gouvernement.

Le parc historique national de l'Indépendance préserve des sites liés à l'indépendance américaine. Les panneaux et les vidéos étaient exposés sur le site où George Washington a vécu avant la construction de la Maison Blanche. Il s'agissait de mémoriaux dédiés aux personnes réduites en esclavage qui vivaient et travaillaient sur ce site, notamment les noms de neuf personnes esclavisées gravés dans un monument en pierre, selon le rapport.

Lors de l'audience de mardi, les avocats du DOJ ont soutenu que Trump avait le pouvoir de retirer ces noms gravés. L'administration Trump a initié ce retrait par un décret présidentiel appelant à l'abandon d'un « récit déformé », a rapporté le Times.

L'audience a réuni plus de 100 personnes, selon le Times. Cara McClellan, une avocate représentant des groupes alliés à la ville de Philadelphie, a déclaré aux juges : « Imaginez simplement si le gouvernement retirait le mémorial de Lincoln juste avant le bicentenaire. C'est le genre de précédent dangereux que nous devons éviter ici. »