La prochaine cible « ridicule » de Trump pour la prise de contrôle de DC a été dévoilée

Le président Donald Trump est obsédé par l'idée d'imposer sa volonté et son image sur le plus grand nombre possible d'institutions de Washington, D.C., et désormais, selon un rapport de NOTUS, sa prochaine cible potentielle a été révélée, un expert qualifiant le projet de « ridicule ».

Dans un article publié vendredi matin, NOTUS rapporte que le Bureau de la gestion et du budget prépare un plan visant à contraindre le Smithsonian Museum — le plus grand complexe muséal des États-Unis — à se conformer aux priorités et à l'agenda politique de Trump, en tentant de retenir les fonds qui lui ont été alloués par le Congrès s'il ne s'y soumet pas. Cela illustre non seulement le désir de Trump de contrôler le plus possible la capitale nationale, mais aussi le détournement inconstitutionnel par son administration du pouvoir budgétaire du Congrès.

« Une répartition — des documents qui indiquent aux agences fédérales comment dépenser les fonds approuvés par le Congrès — approuvée par l'OMB en mai vise à contraindre le Smithsonian à dépenser les fonds alloués par le Congrès d'une manière compatible avec le budget présidentiel pour l'exercice 2026 afin de les recevoir », détaille NOTUS. « Le budget du président différait largement de ce que le Congrès avait finalement choisi de financer. L'OMB a également demandé au Smithsonian de soumettre une demande "précisant chaque activité et le montant estimé des obligations fédérales associées". »

Le rapport poursuit : « Trump a à plusieurs reprises tenté de remodeler le Smithsonian, affirmant que ses offres précédentes étaient trop 'woke' et insuffisamment patriotiques. La directive de mai place le Smithsonian dans une situation délicate, créant des obstacles à l'accès aux fonds du Congrès, ont déclaré des experts. »

Une source anonyme, décrite comme un ancien collaborateur du Capitole et « expert en crédits budgétaires », a déclaré que ces exigences de l'administration Trump placent le Smithsonian « dans une position ridicule », pouvant mener à des sanctions « pénales » ou à une « crise constitutionnelle ».

« Les responsables budgétaires du Smithsonian, ça les place dans une position ridicule », a expliqué l'ancien collaborateur. « S'ils dépensent l'argent que l'OMB leur dit de dépenser, alors ils violent l'Antideficiency Act, qui remonte à la guerre de Sécession. Cela implique qu'une agence ou une personne dépense des fonds qui n'ont pas été alloués, et ça entraîne des sanctions pénales f——king, mec. Et s'ils ne dépensent pas l'argent que le Congrès leur a dit de dépenser, alors ils violent l'Impoundment Control Act, qui n'entraîne pas de sanctions pénales. Mais c'est quand même une sacrée crise constitutionnelle. »

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump