Barack Obama a déclaré que les difficultés des négociations pour un nouvel accord entre les États-Unis et l'Iran rappellent que Washington ne peut pas imposer ses solutions par l'intimidation ou les bombardements. (EPA Images pic)
WASHINGTON : Barack Obama a déclaré qu'il était irréaliste de s'attendre à ce qu'un accord entre le président américain Donald Trump et Téhéran constitue une « amélioration significative » par rapport à son propre accord nucléaire conclu il y a 11 ans.
Dans des extraits d'interview diffusés dimanche sur l'émission « This Week » d'ABC News, l'ancien président a également suggéré qu'il valait mieux négocier un accord qui ne satisfait pas toutes les exigences de Washington plutôt que de risquer une guerre ouverte.
« Il est peu probable que tout accord qui en résulte soit significativement différent ou constitue une amélioration significative par rapport à l'accord que nous avions initialement », a déclaré Obama, faisant référence à l'accord historique de 2015 que Trump avait abandonné.
Obama a déclaré que son propre accord « avait fonctionné pendant une longue période avant que… les États-Unis ne s'en retirent ».
Les forces américaines et israéliennes ont déclenché la guerre au Moyen-Orient fin février lorsqu'elles ont lancé des frappes contre l'Iran. Pendant des mois, Trump a évoqué un éventuel accord de paix avec la République islamique, mais les dirigeants de ce pays n'ont pas encore accepté de signer.
Trump a insisté sur le fait que l'accord, qui selon lui bloquerait définitivement la capacité de l'Iran à produire une arme nucléaire et conduirait à l'ouverture immédiate du détroit d'Ormuz bloqué, pourrait être signé dimanche.
Téhéran n'a pas confirmé qu'il signerait un accord, déclarant que pour l'instant, il n'y avait « aucun intérêt » à des pourparlers de paix avec les États-Unis.
Obama a déclaré que les difficultés des négociations pour un nouvel accord entre les États-Unis et l'Iran rappellent que Washington ne peut pas « simplement imposer sa voie par l'intimidation ou les bombardements » au lieu de s'engager dans une diplomatie globale.
« On pourrait penser que nous aurions appris cette leçon maintenant », a-t-il dit.


