Roman Storm met en garde les développeurs DeFi contre les accusations du DOJ concernant le code de protocole

TLDR

• Roman Storm a été reconnu coupable d'opération d'une entreprise de transmission monétaire sans licence.
• Le DOJ n'a pas obtenu un verdict unanime du jury sur deux autres chefs d'accusation.
• Storm affirme n'avoir aucun contrôle sur Tornado Cash car c'est un protocole décentralisé.
• Un responsable du DOJ a déclaré que l'écriture de code sans intention malveillante n'est pas considérée comme un crime.

La récente condamnation du développeur de Tornado Cash, Roman Storm, a soulevé de sérieuses préoccupations dans la communauté de la finance décentralisée (DeFi). La situation juridique de Storm pousse les développeurs open source à s'interroger sur leur propre sécurité juridique. Lorsqu'il demande : "Pouvez-vous être si sûr que vous ne serez pas poursuivi par le DOJ pour avoir construit un protocole non-custodial ?", l'ensemble du secteur du développement crypto est très attentif.

Les préoccupations augmentent concernant les risques juridiques pour les développeurs Open Source

Roman Storm, connu pour avoir co-développé Tornado Cash, un protocole de confidentialité décentralisé, tire la sonnette d'alarme concernant les risques juridiques pour les développeurs DeFi. Dans une déclaration publique, il s'est demandé si quiconque construisant des plateformes non-custodiales peut être certain de ne pas faire face à des accusations du Département de Justice américain.

Storm a évoqué sa propre affaire en cours, où le DOJ l'a accusé de complot pour exploiter une entreprise de transmission monétaire sans licence. Il a averti que les procureurs pourraient prétendre que tout service non-custodial aurait dû être construit comme un service custodial. Cet argument a été utilisé dans l'affaire contre lui.

Storm a déposé une requête en acquittement le 30 septembre, déclarant qu'il n'avait aucun contrôle sur le protocole Tornado Cash. Selon les documents judiciaires, "Notre entreprise n'a aucune capacité à affecter un changement ou à prendre une action concernant le protocole Tornado Cash — c'est un protocole logiciel décentralisé qu'aucune entité ou acteur ne peut contrôler."

Ses commentaires ont suscité des inquiétudes parmi les développeurs qui construisent des outils décentralisés mais qui pourraient maintenant s'inquiéter des risques juridiques malgré le fait que leur logiciel soit open source et non-custodial.

L'affaire juridique établit un précédent inquiétant

Le procès de Storm s'est terminé en août, le jury l'ayant reconnu coupable d'un des trois chefs d'accusation. Il a été condamné pour avoir exploité une entreprise de transmission monétaire sans licence. Cependant, le jury n'a pas pu s'accorder sur les deux autres chefs d'accusation liés au blanchiment d'argent et aux violations de sanctions.

Les experts juridiques affirment que cela crée un nouveau précédent. Storm a été reconnu coupable non pas pour une activité financière, mais pour avoir construit un outil que d'autres ont pu utiliser pour déplacer des fonds. Le résultat a créé une confusion dans les communautés de développement open-source et crypto quant aux limites légales.

Jake Chervinsky, directeur juridique du Variant Fund, a déclaré sur X : "Si l'administration Trump veut que les États-Unis soient la capitale mondiale des cryptomonnaies, alors le DOJ ne doit pas être autorisé à rejuger les deux accusations bloquées." L'incapacité du jury à condamner sur ces accusations a laissé la porte ouverte à de possibles futures batailles juridiques.

Le DOJ affirme que l'écriture de code seule n'est pas un crime

Suite au procès, le Département de Justice a partagé des déclarations pour apaiser les préoccupations croissantes parmi les développeurs. En août, le responsable du DOJ Matthew Galeotti a déclaré que le département ne poursuivrait pas un nouveau procès contre Storm et ne ciblerait pas des cas similaires.

S'exprimant lors du Sommet du Projet d'Innovation Américain, Galeotti a déclaré : "Notre point de vue est que le simple fait d'écrire du code, sans intention malveillante, n'est pas un crime." Il a ajouté : "Le département n'utilisera pas les mises en accusation comme un outil législatif. Le département ne devrait pas laisser les innovateurs deviner ce qui pourrait conduire à des poursuites pénales."

Malgré ces commentaires, les développeurs restent prudents. La limite entre l'écriture de code et la responsabilité de son utilisation reste floue aux yeux de beaucoup.

L'avenir du développement DeFi face à des questions juridiques

La question de Storm — "Pouvez-vous être si sûr que vous ne serez pas poursuivi par le DOJ ?" — reste sans réponse pour beaucoup dans la communauté DeFi. La nature décentralisée des protocoles comme Tornado Cash est conçue pour retirer le contrôle à tout individu. Cependant, les récentes démarches juridiques suggèrent que l'intention et la conception pourraient ne pas suffire à protéger les développeurs contre les poursuites.

Sans protections juridiques claires pour les développeurs open source, beaucoup craignent le risque d'accusations rétroactives. Jusqu'à ce que les lois soient clarifiées, les constructeurs DeFi devront peut-être naviguer dans l'incertitude quant à la façon dont leur code pourrait être interprété selon la loi américaine.

L'article Roman Storm avertit les développeurs DeFi des accusations du DOJ concernant le code de protocole est apparu en premier sur CoinCentral.