Le PDG de Paxos, Charles Cascarilla, a abordé la récente erreur de frappe de stablecoin de 300 billions de dollars. Il a souligné la transparence des systèmes blockchain, présentant l'incident comme une preuve de leur valeur. Selon Cascarilla, une défaillance manuelle de sécurité a conduit à la création des tokens, qui ont ensuite été envoyés à une adresse inaccessible.
Cascarilla a expliqué que l'entreprise a identifié l'erreur en quelques minutes. Les tokens n'ont jamais quitté les systèmes internes de Paxos. Il a reconnu que l'entreprise n'a pas respecté ses normes habituelles, mais a souligné que l'incident a été rapidement maîtrisé.
L'incident de Paxos, qui a entraîné la frappe en tokens de plus de deux fois le PIB mondial, survient à un moment critique. L'entreprise cherche à obtenir une charte nationale de fiducie auprès de l'Office of the Comptroller of the Currency. L'événement souligne l'importance croissante des stablecoins alors que Paxos rivalise pour une reconnaissance fédérale.
Cascarilla a défendu l'incident en soulignant les avantages de la transparence de la blockchain. "La blockchain permet une visibilité immédiate sur ce qui s'est passé", a-t-il déclaré. Cascarilla a noté que de tels incidents seraient beaucoup plus difficiles à détecter et à gérer dans la finance traditionnelle.
Daniel Liu, PDG de Republic Technologies, a également souligné la transparence de la blockchain comme un atout clé. "La blockchain permet aux personnes et aux machines d'identifier les problèmes et d'agir rapidement", a expliqué Liu. Il a ajouté que ce niveau de visibilité pourrait prévenir de futures crises financières, contrairement aux systèmes traditionnels où l'information est souvent cachée.
Bien que Paxos ait reconnu l'erreur, Liu a soutenu que les dommages seraient probablement à court terme. "Aucune perte réelle ne s'est produite", a déclaré Liu, et "ils devraient se remettre rapidement de cet incident". Cependant, il a souligné la nécessité de garanties robustes dans l'espace crypto, notant que de tels systèmes, comme ceux de la finance traditionnelle, nécessitent une amélioration continue.
Le faux pas de Paxos concernant le stablecoin s'est produit dans un contexte de surveillance réglementaire accrue. L'entreprise, ainsi que d'autres sociétés de stablecoin comme Circle et Ripple, recherche une supervision fédérale. Cette erreur pourrait influencer les régulateurs alors qu'ils évaluent s'il faut accorder à Paxos une charte bancaire fédérale.
L'événement soulève également des préoccupations concernant la vulnérabilité des processus manuels dans les opérations de cryptomonnaie. Cascarilla a admis que Paxos utilise rarement les procédures manuelles qui ont conduit à l'erreur. Il a assuré que l'entreprise revoit ses processus pour éviter des problèmes similaires à l'avenir.
L'article Paxos qualifie l'erreur de 300 billions de dollars de stablecoin comme une victoire pour la transparence de la blockchain est apparu en premier sur CoinCentral.


