Sandeep Nailwal, le co-fondateur de Polygon, un réseau de couche 2 sur la blockchain Ethereum, a déclenché un débat public sur les réseaux sociaux après avoir demandé aux membres de la communauté crypto si le réseau devrait revenir au ticker POL à son nom original MATIC.
Le Token POL devrait-il revenir à son ticker original MATIC ?
Dans un post mardi sur X, Sandeep Nailwal a déclaré qu'il pense personnellement que le réseau Polygon devrait conserver POL car suffisamment de personnes le connaissent. Cependant, il continue de recevoir des commentaires selon lesquels MATIC, contrairement au POL nouvellement adopté, était un ticker beaucoup plus fort et familier, notamment parmi les utilisateurs de détail qui sont maintenant confus quant à l'emplacement du token.
Le contre-argument que je reçois constamment est : "le gars aux Philippines qui gère un magasin sari-sari, ou un chauffeur Uber à Dubaï, connaissait MATIC... et maintenant il n'a aucune idée d'où il est passé", a écrit Nailwal.
Ainsi, il a demandé à ses abonnés sur X s'ils pensaient qu'ils devraient changer le token pour revenir à MATIC. "Je suis vraiment curieux de savoir ce que pense la communauté plus large, car ces commentaires reviennent sans cesse", a-t-il déclaré, qualifiant cela d'"expérience de pensée".
Les développeurs de Polygon ont changé le ticker du token de MATIC à POL en septembre 2024 comme composant crucial de la mise à niveau du réseau du projet dans le cadre de la feuille de route "Polygon 2.0". POL a conservé la tokenomics existante de MATIC et l'offre de 10 milliards de tokens. Le changement visait à transformer le réseau en un système de Machine Virtuelle Ethereum à connaissance zéro (zkEVM) et à consolider la liquidité à travers plusieurs chaînes, POL devenant le token natif de gaz et de staking pour la chaîne principale proof-of-stake de Polygon.
Un utilisateur de X du nom de Mo Ezeldin pense que le ticker devrait revenir à MATIC car la plupart des premiers utilisateurs associent le projet à ce nom et la familiarité du détail est un facteur crucial.
"Nous n'avons pas vraiment vu de nouvelle vague d'entrants de détail sur les marchés, donc revenir à Matic pourrait en fait être la solution ici", a estimé Ezeldin.
Pendant ce temps, d'autres, comme martijnde_boer, ont suggéré que Polygon devrait s'en tenir à POL et se concentrer plutôt sur la construction car les fondamentaux sont plus importants que les tickers.
Source: https://zycrypto.com/polygons-sandeep-nailwal-contemplates-reverting-pol-token-to-longstanding-matic-ticker-as-community-debates/
