Eric Balchunas a défendu les "suitcoiners" contre les critiques concernant leur présence superficielle lors d'événements, soutenant qu'ils sont responsables du plus récent marché haussier du Bitcoin.
Il affirme que ces "costumes" sont la raison pour laquelle le Bitcoin ne se négocie plus à seulement 20 000 $.
Le nouveau type d'investisseurs crypto
Dans le discours crypto, "suitcoiners" fait référence aux utilisateurs institutionnels, aux entreprises TradFi, aux banques, aux gestionnaires d'actifs et aux entités fortement axées sur la conformité qui sont entrées dans le Bitcoin après l'ère des ETF. Ils sont essentiellement responsables de relier les cryptomonnaies à l'économie plus large.
Les données des entrées d'ETF Bitcoin depuis leur lancement en 2024 montrent des dizaines de milliards de dollars en gestion d'actifs. En fait, l'IBIT de BlackRock à lui seul affiche près de 70 milliards de dollars d'entrées cumulées.
On croit également que le type de pression de vente massive et émotionnelle qui a historiquement fait chuter le Bitcoin de 60 à 80 % dans les marchés à la baisse.
Certains commentateurs ont critiqué la liste des intervenants de la Bitcoin Investor Week, qui présente des figures TradFi comme Jan van Eck et des dirigeants de BlackRock. Leur présence entre en conflit avec l'éthique libertaire perturbatrice de la première communauté Bitcoin qui voulait résister à la finance traditionnelle.
Les grands détenteurs de longue date, qui comprennent les mineurs, les fonds offshore et les portefeuilles anonymes de baleines, ont régulièrement déchargé des centaines de milliers de BTC. En même temps, la demande des investisseurs institutionnels a augmenté. En conséquence, la volatilité semble être plus faible.
Cependant, il y a ceux qui prétendent réellement que les ETF affectent négativement les investisseurs particuliers, pointant vers les profits massifs de BlackRock.
Source: https://u.today/key-reason-why-bitcoin-isnt-at-20k-named-by-bloomberg
