La communauté Bitcoin divisée alors que le dernier achat de 10 000 BTC par MicroStrategy ne fait pas bouger le prix — La liquidité OTC et la structure du marché sous surveillance
Le post d'Andrew Tate questionnant pourquoi l'achat de ~10 000 BTC par MicroStrategy n'a pas fait bouger le prix du Bitcoin a déclenché un large débat au sein de la communauté crypto. L'échange met en évidence un point de confusion persistant parmi les traders particuliers : comment un achat de cette ampleur peut-il avoir lieu sans produire une réaction visible du marché ?
Sponsorisé
Sponsorisé
Le débat communautaire révèle une incompréhension de la profondeur du marché OTC du Bitcoin
La discussion d'Andrew Tate survient quelques jours après que MicroStrategy a ajouté plus de 10 600 BTC — un achat d'une valeur de près d'un milliard de dollars — portant ses avoirs totaux à plus de 660 000 coins.
Malgré l'ampleur de l'acquisition, le Bitcoin a à peine bougé à ce moment-là, restant bloqué entre 88 000 et 92 000 dollars avant de ne sortir de cette fourchette qu'aujourd'hui.
Plusieurs acteurs de l'industrie ont répondu en soulignant que les grands achats institutionnels s'exécutent rarement via les carnets d'ordres au comptant. Au lieu de cela, ils sont acheminés via des bureaux Over-the-counter (OTC), qui mettent en relation acheteurs et vendeurs hors bourse.
Comme ces transactions ne passent pas par des pools de liquidité publics, elles évitent le glissement et ne laissent aucune empreinte immédiate sur les bougies, les graphiques ou les indices de prix.
Cela signifie qu'un achat d'un milliard de dollars peut se régler discrètement entre mineurs, portefeuilles précoces, market makers et vendeurs en difficulté sans déclencher de mouvement à la hausse.
Sponsorisé
Sponsorisé
Ce n'est que lorsque l'inventaire OTC ne peut pas répondre à la demande que les acheteurs se déversent sur les échanges au comptant — et c'est à ce moment que les prix réagissent. La capacité de MicroStrategy à absorber des coins en privé reflète la profondeur de liquidité du Bitcoin aux niveaux d'offre actuels.
Le mouvement du prix du Bitcoin dépend moins de la taille que de la voie d'exécution
Plusieurs analystes soulignent que les achats de MicroStrategy peuvent sembler énormes mais ne représentent qu'une petite fraction de l'offre active.
L'achat de 10 000 BTC ne représente toujours que ~0,05% de l'offre circulante, et lorsqu'il est effectué par le biais de transactions en bloc négociées plutôt que par des carnets d'ordres publics au comptant, l'effet devient presque invisible.
Cela illustre comment l'accumulation par les entreprises peut se poursuivre même pendant les marchés latéraux, sans que les particuliers ne s'en aperçoivent jusqu'après le règlement.
Le fondateur de Binance CZ commentant le post d'Andrew TateLes critiques, cependant, soutiennent que la stratégie de MicroStrategy repose davantage sur la perception que sur l'impact. Certains suggèrent que les annonces promotionnelles de l'entreprise sont conçues pour créer un sentiment baissier plutôt que de faire bouger directement les prix.
L'absence de réaction immédiate alimente les spéculations selon lesquelles les achats médiatisés sont moins influents que ce que supposent les investisseurs.
Cette discussion survient à un moment de sensibilité accrue. Le marché n'a percé qu'aujourd'hui après une semaine de stagnation — un mouvement non pas motivé par MicroStrategy mais par un mélange d'accumulation par les baleines, de liquidations de positions courtes et de développements réglementaires.
Le contraste renforce une conclusion clé : le mouvement visible des prix reflète souvent le flux d'ordres en phase tardive, et non l'achat d'origine lui-même.
Source: https://beincrypto.com/andrew-tate-questions-microstrategy-bitcoin-buy/
