La proposition de MSCI pourrait exclure les entreprises détenant du Bitcoin en réserve

MSCI propose l'exclusion des sociétés de trésorerie d'actifs numériques détenant plus de 50% de crypto-monnaies de ses indices boursiers, faisant face à l'opposition de Strategy Inc., une importante trésorerie Bitcoin, à partir de décembre 2025.

Cette décision affecte la classification des entreprises d'actifs numériques, provoquant potentiellement une volatilité sur les marchés boursiers connexes en raison des débits passifs anticipés et des stratégies d'investissement changeantes.

MSCI a proposé d'exclure les entreprises détenant plus de 50% d'actifs numériques comme le Bitcoin des indices boursiers, suscitant un débat dans l'industrie sur cette politique.

La proposition pourrait influencer des milliards dans les mouvements de marché, les leaders de l'industrie plaidant pour des classifications d'indices basées sur les opérations des entreprises plutôt que sur leurs actifs.

MSCI cible les détenteurs d'actifs numériques pour exclusion

MSCI consulte sur une proposition visant à exclure les entités, appelées Sociétés de Trésorerie d'Actifs Numériques (DATs), détenant d'importants actifs numériques de ses indices. La consultation doit se conclure le 31 décembre 2025.

Strategy Inc., une importante entreprise de trésorerie Bitcoin, s'oppose à cette politique, arguant que le seuil est mal orienté. Ils soulignent que de telles exclusions nuiront aux investisseurs et déformeront les opérations de l'industrie.

Des milliards de débits potentiels d'actions menacent Strategy Inc.

L'exclusion d'entreprises des indices MSCI pourrait entraîner 2,8 milliards de dollars de débit d'actions pour Strategy Inc. seule, et des débits plus importants à l'échelle de l'industrie, en raison de la vente d'actions affectées par les fonds passifs.

Les experts de l'industrie, dont Bitcoin For Corporations, soutiennent que le parti pris de la proposition contre les actifs numériques contredit les principes opérationnels de MSCI et pourrait gonfler artificiellement la volatilité du marché sans rapport avec la performance des entreprises.

Le précédent historique soulève des préoccupations de biais basé sur les actifs

Auparavant, les entreprises n'ont pas fait face à une exclusion basée sur la composition de leur trésorerie. La décision reflète l'analogie de pénaliser Chevron pour avoir priorisé le pétrole, soulignant les préoccupations concernant les biais basés sur les actifs.

Les analystes prédisent que l'exclusion pourrait entraîner une mauvaise allocation des capitaux, une augmentation des coûts de financement pour les DATs, et un frein à l'adoption des stratégies de trésorerie BTC, selon les données financières de l'industrie et historiques.